ExtJS会消亡吗？

Question

ExtJS会消亡吗？

javascriptextjsrich-internet-application

26

我看了一下ExtJS，发现它提供了许多RIA功能，而且不需要Flash等较为笨重的软件。然而，随着jQuery-UI等开源项目的兴起，是否会导致ExtJS在某个时刻变得无人问津呢？此外，由于Flash的普及率还在不断上升，为什么要选择使用JavaScript库呢？

话虽如此，像jQuery这样的JavaScript库已经在API易用性和功能性方面取得了巨大进展，因此也许有些优势。

你们有什么想法或意见吗？ExtJS是有价格标签的，因此我必须问这个问题。

- Stefan Kendall

2

只有在其他地方失去优势时，Flash 才会获得关注。JavaScript 将长期存在。 - Justin Johnson

2

@Stefan - 这些问题需要被提出，无论这项技术是否有价格标签！ - Stephen C

2

@Stephen：说得好。我只是认为，相比于那些不需要花费成本的项目，投资于一个正在衰退且需要成本的项目更难以被证明是有价值的。 - Stefan Kendall

2

仅供历史参考，自此问题被提出以来，Ext JS社区已经在2013年秋季增长了10倍。 - Michael Mullany

凡是有开始的事物，都有结束。 - aldo

8个回答

11

我不认为Ext JS会很快消失。如果它要消失，那大概会是最后一个被淘汰的JS框架之一。我这么说是因为ExtJS有坚实的用户和开发者基础，并且许多开源项目正在其基础上构建（例如ASP.NET双许可证CMS，Sense/Net等都完全在其基础上构建其后端）。

- Gergely Orosz

2

它已经变成了幽灵。 - Sai Ram

2022年，由于Vue和React的出现，ExtJS已经过时了。 - robjke

6

他们有稳定的用户基础，我认为他们不会很快退出竞争。话虽如此，您可以将互联网视为一般市场。星巴克和当地咖啡店都可以共存。

话虽如此...

比较jQuery、ExtJS和Mootools之间的趋势。请参见：链接。

- Frankie

3

这种比较有些不诚实，因为ExtJS的目标受众（应用程序/全栈）与mootools和jquery（页面增强）不同。更合适的比较应该是extjs、dojo、yui、sproutcore。页面增强框架已经开始进入应用程序领域（例如jQuery UI），但即使只是从SO上的问题来看，主要用途仍然是增强。 - Karl Guertin

@Karl Guertin 我完全同意你的评论。话虽如此，这些趋势仍然具有一定的价值。 - Frankie

3

我不是Javascript/DOM大师，只是一名ASP.NET程序员，有时会编写FlashBuilder代码，正在研究纯客户端库。我发现，与jQuery相比，ExtJS在布局和UI小部件方面要丰富得多 - 虽然jQuery具有很大的推动力，并且新的UI组件总是不断涌现。尽管如此，在这方面，ExtJS拥有重要的领先优势。

使用jQuery，只需将其效果挂在页面标记中的现有元素上，就可以更轻松地启动基本功能：您可以创建一个骨架HTML页面，然后将jQuery功能应用于元素。与此相比，ExtJS中的页面基本上是一个空的body标记，页面内容是由Ext写入DOM创建的。如果没有Ext（可视化）Designer来设计我的页面并设置属性，那么使用文本编辑器编写ExtJS配置对象对我来说将非常繁琐，也完全不符合我的口味。但是使用Ext的可视化设计器，您可以接近RAD。

在IE8上，ExtJS可能会因IE8的缺陷而变慢和不准确。根据我的经验，ExtJS RIA布局在FF、Chrome和Opera上工作得很好，但在IE8上的表现则差得多。但是，使用Google的Chrome-Frame解决了这个问题。真是给微软的专利所有者一个漂亮的重击，Google的家伙们！

我非常喜欢FlashBuilder采用的混合方法。使用FB，您可以编写mxml和/或ActionScript类。我认为它的缺点是需要Flash插件，并且我担心Flash插件正在像其他垃圾一样消失，例如曾经占据99％市场份额的WordPerfect。我真希望可以在FlashBuilder中设计，充分利用ActionScript的OO功能、mxml和FB调试器，然后交叉编译到ExtJS！FB：Ext :: GWT：Closure。

- Tim

1

就像每种技术一样，每个人都有自己的选择。只要 ExtJS LLC 存在（他们正在使用它 :))，ExtJS 就不会消失。而且只要他们有崇拜者使用他们的库（比如我），当你到达某个点时，你只需要使用所选择的技术，无论它是否完美。看看 Lotus Domino - 它是一坨垃圾，另一方面又是一款伟大的软件 - 它仍然活着... :)

- user170442

1

ExtJS有双重许可证，而且它是开源的

在这里查看一般详情

以及这里的许可证

我正在使用它。它是一个很好的库，用于处理数据-网格、树形结构...你想要的都有。而且它还有许多控件。所以只是一个很好的库...

- Ilya Khaprov

1

只要开发人员继续努力，框架就不会消亡。有一些框架已经被淘汰了（例如我喜欢但已经转向yui3的MochiKit），但这只意味着它们没有得到更新，而不是不能使用。如果你非常喜欢某个框架，你可以轻松地发布自己的版本并重新启动项目。

- Karl Guertin

在存在漏洞并需要解决的世界中，没有更新意味着无法使用。 - Dave

0

个人而言，我使用Prototype，但是这个争论是一样的。我强烈反感Flash，因为它带来了众多的安全问题，并且并非所有设备都能播放Flash。iPhone就是一个主要的例子。可以使用JS库支持动画和其他功能。

一些公司也会出于安全原因禁用Flash，尽管这并不常见。（然而，我曾经在这种情况下工作过。）

另一个问题是，随着新的HTML标准的出现，我们是否还会关心Flash，因为这些标准将大大消除对Flash的需求。

- Norman

2

HTML标准永远不会消除对Flash的需求。它们依赖于浏览器的实现。如果浏览器教给我们什么，那就是没有一个浏览器能够遵循标准！ - Justin Niessner

@JustinNiessner：你还坚持2009年的评论吗？ ;) - Stefan Kendall

@Stefan Kendall - 是的，我同意。Flash仍然是Web的重要组成部分。虽然它的市场份额可能有所下降，但它绝不会被淘汰。 - Justin Niessner

@JustinNessner：好的，我会在2013年回来，届时Adobe不仅会放弃Flash，还会积极建议从任何已安装的系统中删除它。 :P - Stefan Kendall

“濒死 - 虽然不是自杀”（http://www.cnet.com/news/youtubes-html5-video-a-big-nail-in-flash-coffin/） - egerardus

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Sergey Ilinsky · Accepted Answer

在所有桌面/移动web浏览器中，XBL2、CSS3规范的全部集合、SVG和HTML5可以同等程度地使用时，像jQuery、ExtJS等工具的需求将被消除，但这不会在未来五年内发生。

我看了看ExtJS，它似乎提供了许多RI A功能，而无需像Flex那样需要Flash。

要运行Flex应用程序，仍然需要Flash播放器，例如移动设备上就没有可用的Flash播放器。

然而，随着开源倡议如jQuery-UI等的持续推进，ExtJS是否最终会消失？

将ExtJS与jQuery-UI进行比较并没有太大意义，因为jQuery主要是一个跨浏览器库，简化对HTML文档的操作，使网页更美观，而ExtJS是一个真正的应用程序框架，可以带来增强的数据驱动UI组件，使应用程序更容易。

此外，由于Flash渗透率只会继续增加，为什么要依赖JavaScript库呢？

Flash渗透率“只会继续增加”并不重要，因为它已经在98％的桌面设备上可用。依赖JavaScript库是合理的，相信Google（它将大部分股份放在DHTML上）。

ExtJS最终会消失吗？

的确会，在某个时间点，像.Net、Java等也会消失。但在可预见的未来，这种无需Flash的解决方案的需求只会增加。

您还可以看看一个替代GUI框架Ample SDK，它将于今年11月1日开源。它可以平等地跨浏览器使用诸如SVG、XUL等技术。