多个来源声称ActiveScaffold不是线程安全的：
从这些信息中可以得出结论，控制器级别的配置更改和授权不是线程安全的。如果应用程序不使用ActiveScaffold的这些组件，是否安全地认为该应用程序是线程安全的？ActiveScaffold中还有其他哪些功能不是线程安全的？
1个回答
11
很不幸，关于这个问题的官方文档并不多，但是有两个开发人员的有用引用可能会对您有所帮助。首先，在这个线程中2010年，一位开发人员说：
在控制器中使用marked_records。标记的记录存储在会话中，因此只能从控制器中访问它们。模型方法是一种从当前控制器获取模型方法的方法，但它使用的是类变量，这不是线程安全的hack。
ActiveScaffold目前不是线程安全的，但我稍后会修复当前非线程安全代码，我不想添加更多的非线程安全代码。如果需要模型方法，我将使用线程变量添加它们
这表明最初的意图是没有线程安全性。然而，它正在进行开发。
此后，有关此事的讨论似乎已经变得安静，我找不到任何进一步的官方声明。但是评论最近版本的人们说，唯一的线程问题是必须将对active_scaffold_config的更改放置在某种锁内才能安全，而系统的其余部分现在应该是线程安全的。
请注意，我找不到官方文档来证明这一点，这仅基于已阅读代码库的用户的评论，因此我不能保证始终如此，但考虑到开发人员说不会再添加非线程化代码，这可能是一个安全的选择。
最后，请注意此线程表明代码库现在几乎是线程安全的，只要您采取一些预防措施并在一些地方使用解决方法，就可以使用线程。
很抱歉我在这里没有更权威的答案，关于这个问题的文档很少，阅读代码难以确定任何一种情况，但这是我能得到的最接近确定的答案（至少有人已经成功将其用于生产中）。
- Vality
1
1感谢您的回答，并祝贺您获得了悬赏奖励 :) - David Thomas
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接