接口不能被实例化，但这是一个异常吗？

Question

在看到我实际上需要实例化一个接口才能在C#中使用Word互操作时，我感到非常惊讶。

Microsoft.Office.Interop.Word.Application word = new Microsoft.Office.Interop.Word.Application();

根据其XML文档所述，Microsoft.Office.Interop.Word.Application是一个接口。 这怎么可能呢？是Visual Studio将其与其他内容混淆了吗？还是有什么允许实例化该接口的方法？

- JAX

---

哇，那很有趣。好问题！ - mituw16

相关：请解释为什么我能在Excel VSTO中实例化“Application”接口 - Cody Gray

请参见https://dev59.com/H0jSa4cB1Zd3GeqPJ_nW。 - Kris Vandermotten

Answer 1

这是因为它是一个COM接口。只有COM接口才能直接实例化, 所以运行时会在后台创建真实类型的实例。个人认为这有点不美观(我也找不到C#规范中相关的解释)，但就是这样。

您实际上可以“伪造”这个过程，使得C#编译器相信您的接口是一个COM类型而不需要完全涉及COM...请参见我的相关问题获取详细信息。

- Jon Skeet

---

在我看来，你是一位真正的C#大师。 - JAX

Answer 2

根据定义，你不能在C#中实例化一个接口，而Application不是一个常规的.NET interface，而是一个COM接口。 来自MSDN：

这是一个.NET接口，派生自COM coclass，由托管代码要求与相应的COM对象进行交互。

现在，你可能会问自己为什么？ 当C#编译器确定一个System.Runtime.InteropServices.CoClass属性正在装饰一个interface时，它会自动使用提供的type从CoClass属性上使用Activator.CreateInstance。例如：

[System.Runtime.InteropServices.CoClass(typeof(Test))] - 这将创建一个新的 Test 实例。

- Yair Nevet