GDAL、FDO和OGR之间有什么关系？

Question

他们的文档简洁而专业。 但是他们没有过多地提及这些开源项目之间的关系。 我应该在什么情况下使用哪一个？哪一个适用于什么场景？

如果你是熟悉这些项目的GIS开发人员，能否解释一下？

- Cui Pengfei 崔鹏飞

Answer 1

所有这三个软件包的基本共同点是它们都是数据访问抽象。特别地，它们提供对地理空间数据的访问。一般来说，它们都遵循类似的约定： - 定义类型和对象集合 - 定义以一组驱动程序（在GDAL/OGR中命名）或提供程序（在FDO中命名）的形式实现的低级数据源 FDO, GDAL和OGR都是用C++编程语言实现的。

除了相似之处外，还有许多不同之处。GDAL/OGR可以访问存储在大量地理空间格式中的数据，具有许多数据处理算法和运算符。FDO也提供这些功能（有趣的是，有时候得益于与GDAL/OGR的集成，例如GDAL的FDO提供程序），但它感觉更像一个框架，而GDAL/OGR感觉更像一个库。

无论如何，无法为您提供确定性答案，哪个更适合哪里。

您可能会发现Matthew Perry的博客和以下讨论有所帮助：FDO，GDAL/OGR和FME？

注意，GDAL和OGR被打包在一个名为"GDAL"的共同软件项目下。这两个名称似乎都是首字母缩略语，并在GDAL FAQ中得到解释，请查看以下问答：

• 什么是GDAL？
• GDAL代表什么？
• 这个OGR是什么东西？
• OGR代表什么？

- mloskot

Answer 2

简单来说，GDAL用于读取、写入和转换栅格数据，而OGR可以对矢量数据进行相同的操作。我对FDO不是很熟悉，但它似乎是一个API，用于访问（来自数据库源）、操纵和分析各种地理空间数据，并依靠GDAL和OGR来实现这些目的。

- Benjamin

---

FDO不是“依赖GDAL和OGR进行这些目的”。它确实使用GDAL作为众多目的之一，作为众多可能数据源（驱动程序）之一。 - mloskot

欢迎。具体来说，GDAL被用作众多驱动程序之一，向FDO提供数据 - http://fdo.osgeo.org/fdogdal/index.html - mloskot