Python 3.6元类的__classcell__示例

Question

根据3.6.0文档：

CPython实现细节：在CPython 3.6及更高版本中，__class__单元格以__classcell__条目的形式传递到元类中。如果存在，则必须将其传播到type.__new__调用中，以便正确初始化类。如果未能这样做，将在Python 3.6中产生一个DeprecationWarning，并在未来产生一个RuntimeWarning。

有人能提供一个正确的示例吗？

需要实际使用它的示例?

- Dima Tisnek

---

一些想法：这个补丁有正确的关键词（我不知道这个补丁是否已经被采纳）：http://bugs.python.org/file44533/classcell.patch - Dima Tisnek

Answer 1

如果你使用依赖于__class__可用性或在类体内引用__class__的super，就会发出警告。

文本基本上是说，如果你定义了一个自定义元类并且篡改了在传递给type.__new__之前获得的命名空间，那么就需要这样做。你需要小心，并始终确保在metaclass.__new__中将__classcell__传递给type.__new__。

也就是说，如果你创建了一个新的花哨的命名空间来传递，一定要检查原始命名空间中是否定义了__classcell__并添加它：

class MyMeta(type):
    def __new__(cls, name, bases, namespace):
        my_fancy_new_namespace = {....}  
        if '__classcell__' in namespace:
             my_fancy_new_namespace['__classcell__'] = namespace['__classcell__']
        return super().__new__(cls, name, bases, my_fancy_new_namespace)

您在评论中提供的文件实际上是众多尝试的补丁中的第一个，issue23722_classcell_reference_validation_v2.diff 是最终成功合并的补丁，来自于Issue 23722。

在提交给 Django 的拉取请求中可以看到正确使用此方法来解决 Python 3.6 中出现的问题的示例：

new_attrs = {'__module__': module}
classcell = attrs.pop('__classcell__', None)
if classcell is not None:
    new_attrs['__classcell__'] = classcell
new_class = super_new(cls, name, bases, new_attrs)

__classcell__被简单地添加到新名称空间中，然后传递给type.__new__。

- Dimitris Fasarakis Hilliard

---

我花了一些时间才发现，只要类中的任何方法使用super()形式，就会创建它。这很可能是因为在元类方法本身内部调用任何使用super()的classmethod以前是不可能的。更有可能的是，Python 3.6中的新__init_subclass__机制需要它。 - jsbueno

@jsbueno 是的，使用自定义元类和 __init_subclass__。如果你使用 type 就没问题了。 - Dimitris Fasarakis Hilliard

@JimFasarakis-Hilliard，你能提供一个参考或简单的示例来说明自定义命名空间吗？ - Dima Tisnek