一个ownerType不是DependencyObject的DependencyProperty有什么用处？

Question

我刚开始接触 WPF 中的 DependencyProperties，想在学习过程中检查一些想法。

假设有以下代码（暂时忽略命名约定）：

class MyTestClass
{
    public static readonly DependencyProperty dp1 = DependencyProperty.Register("MyProp", typeof(String), typeof(MyTestClass));

    public static readonly DependencyProperty dp2 = DependencyProperty.Register("MyProp2", typeof(String), typeof(MyTestClass), new PropertyMetadata("Hello"));
}

我发现dp2抛出了一个TypeInitializationException异常，其中包含“'MyTestClass'类型必须派生自DependencyObject”的消息，这是我预期的，但是dp1却被接受得非常愉快。

现在，我明白为什么dp2会引发异常，因为我试图在一个不是DependencyObject的类型上注册属性元数据，这是可以理解的。我已经查看了代码路径，可以看到dp1和dp2都遵循的代码路径，所以从代码角度来看，我可以理解为什么dp1不会引发异常，但是从概念上讲，我希望dp1和dp2都会引发相同的异常。

我的问题是创建一个像dp1这样ownerType不是DependencyObject的DependencyProperty有什么用处，因为我看不出它如何在没有DependencyObject上的GetValue/SetValue方法的情况下使用。

- Matt__E_

Answer 1

编辑
第一个Register-Signature的原因是注册一个没有默认值的DependencyProperty，该属性不能被Clear方法恢复并且没有已注册的值更改回调函数。

由于没有默认值，所以不会检查默认值是否有效，因此不会抛出异常。但是这种注册没有用处，你将无法从中受益，它不会抛出异常并不意味着它对某些事情有好处 - 它只是不会出错而已。

- HCL

---

嗨，谢谢你的回复。我明白为什么ownerType可以设置为任何对象并在运行时执行检查。然而，我的问题实际上是，为什么以下代码不会抛出运行时异常，因此以这种方式创建DependencyProperty有什么用处： DependencyProperty.Register("MyProp", typeof(String), typeof(MyTestClass)); - Matt__E_

@Matt__E_：抱歉，我应该更仔细地阅读问题。我已经修改了我的答案。顺便说一句，这个问题很棒，点赞！ - HCL

嗨HCL。非常感谢您抽出时间阅读我的评论并再次回复。我非常感激。我想不到在那种方式下注册dp1有任何有用的目的，但由于它没有抛出异常，我认为它必须有一个我不知道的目的。感谢您确认它没有任何有用的作用。 - Matt__E_