我看到过滤器的处理顺序可以通过在web.xml中声明它们的顺序来确定。
但是如果不使用web.xml，例如使用@WebServlet注解，该如何实现呢？我不想让我的web.xml变得混乱。
2个回答
8
看起来对于带注释的过滤器来说是不可能的。根据Servlet 3.0规范所述:
如上所述，当使用注释来定义监听器、servlet和过滤器时，它们被调用的顺序是未指定的。
- axtavt
2
3回到石器时代了。 - rapadura
1你能相信一个过滤器链没有为将链接按指定顺序放置提供条款吗？规定这一点的人难道不理解现实世界吗？ - Romain Hippeau
2
正如@axtavt所指出的，您无法这样做。我认为他们之所以这样设计是有原因的。
为了指定顺序，注释需要一个额外的参数来（某种方式）指定链中的位置;例如，一个“顺序”。这样会存在问题：
1.如果一个servlet有多个过滤器，其顺序由注释参数指定，则程序员/部署者必须检查所有过滤器类的注释，以确定实际顺序。
2.理论上，给定的过滤器类可以在多个servlet甚至多个Web应用程序中使用。每个servlet或Web应用程序可能希望过滤器顺序不同。您不能仅使用过滤器类上的注释来实现这一点。
3.如果某人需要更改Web应用程序的过滤器顺序，则需要修改源代码，重新编译并重新构建WAR文件。
我想设计师们看到了这些问题，并决定在web.xml文件中指定过滤器顺序是最好的方法。
为了指定顺序，注释需要一个额外的参数来（某种方式）指定链中的位置;例如，一个“顺序”。这样会存在问题：
1.如果一个servlet有多个过滤器，其顺序由注释参数指定，则程序员/部署者必须检查所有过滤器类的注释，以确定实际顺序。
2.理论上，给定的过滤器类可以在多个servlet甚至多个Web应用程序中使用。每个servlet或Web应用程序可能希望过滤器顺序不同。您不能仅使用过滤器类上的注释来实现这一点。
3.如果某人需要更改Web应用程序的过滤器顺序，则需要修改源代码，重新编译并重新构建WAR文件。
我想设计师们看到了这些问题，并决定在web.xml文件中指定过滤器顺序是最好的方法。
- Stephen C
1
基本上，因为理论上有人可能在多个Web应用程序上使用过滤器...而其他原因则是“但这很繁琐”。尽管如此，我仍然喜欢你试图推理出为什么。 - rapadura
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
loadOnStartupOrder属性来控制吗？ - musiKk