futures::select!和tokio::select有什么区别？

Question

15

我正在使用Tokio，希望能从两个不同的mpsc队列中接收请求。看起来select!是正确的方法，但我不确定futures::select!和tokio::select!之间有什么区别。在什么情况下应该使用其中一个而不是另一个？

- ynimous

我认为这不重要。 - Stargateur

2个回答

3

为了补充@matthias247的回答，相关的一个重要区别是，futures::select!在分支表达式中使用可变引用来获取未完成的future，因此可以在循环中重复使用它们。

另一方面，tokio::select!消耗传递的future。为了获得类似于futures::select!的行为，您需要显式传递一个引用（例如&mut future），并在必要时固定它（例如，如果它是async fn）。Tokio文档中有一个关于此的部分，恢复异步操作。

这个线程详细地解释了为什么Tokio决定不使用`FusedFuture`。

- nirvana-msu

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Matthias247 · Accepted Answer

tokio::select!是基于对futures::select!的经验构建的，但改进了一些内容以使其更加人性化。例如，futures-rs版本的select!要求Future实现FusedFuture，而Tokio的版本不再需要这个。

与此相反，Tokio的版本支持宏中的前提条件来涵盖相同的用例。

tokio repo中的PR对此进行了更详细的阐述。

这个变化也被建议应用于futures-rs版本，但迄今为止还没有在那里实现。

如果您的项目已经包含了Tokio，则使用Tokio的版本似乎更可取。但如果您没有并且不想添加额外的依赖关系，则futures-rs版本也可以几乎以相同的方式涵盖大多数用例。主要区别在于，有些Future可能需要通过FutureExt::fuse()扩展方法转换为FusedFuture。