这是我的问题：
当您使用字面数字访问数组的特定元素时，是否被认为是魔数？
例如：
arrayOfNumbers[6] // Is six a magic number in this case?
这真的取决于上下文。如果您有以下代码：
arr[0] = "Long";
arr[1] = "sentence";
arr[2] = "as";
arr[3] = "array.";
...那么0到3就不被视为魔数。但是，如果您有：
int doStuff()
{
return my_global_array[6];
}
...那么6绝对是一个神奇的数字。
这真是神奇。
我的意思是，为什么您要访问第6个元素？应该应用于该数字的语义是什么？现在我们所知道的只有“第六个（从零开始计数的）数字”。如果我们知道 arrayOfNumbers 的声明，我们将进一步了解其类型（例如 int 或 double ）。
但如果您说：
arrayOfNumbers[kDistanceToSaturn];
现在，对于阅读代码的人来说，它有了更多的含义。
通常情况下，我们会遍历一个数组，在每个元素上执行某些操作，因为我们不知道这个数组的长度，也不能以硬编码的方式访问它。
然而，有时候数组元素具有特定的含义，例如在图形编程中。有时候数组的大小总是相同的，因为数据需要（例如某些变换矩阵）。在这些情况下，按编号访问特定元素可能是可以接受的，也可能不可以：领域专家会知道你在做什么，但一般人可能不会。给神奇的索引号取个名字，可以让那些需要维护你的代码的人更容易理解，也可以帮助你防止意外输入错误的编号。
在我上面的例子中，我假设你的数组保存了从太阳到行星的距离。太阳将是第零个元素，因此arrayOfNumbers[kDistanceToSun] = 0。然后，随着增量的增加，每个元素都包含到下一个最远行星的距离：水星、金星等等。这比只键入您想要的行星的数字要容易阅读得多。在这种情况下，数组的大小是固定的，因为行星的数量是固定的（当然，除了整个冥王星事件）。
另一个问题是，"arrayOfNumbers"并没有告诉我们数组的内容。我们已经知道它是一个数字数组，因为我们在某个地方看到了声明，其中你写道int arrayOfNumers[12345];或者你以其他方式声明了它。相反，可以使用类似于：
int distanceToPlanetsFromSol[kNumberOfPlanets];
这样做可以更好地了解数据的实际含义和语义。作为程序员，你的目标之一应该是编写具有自我记录功能的代码。
然后我们可以在其他地方讨论kNumberOfPlanets是否应该是8个还是9个。 :)
你应该问自己为什么要访问那个特定的位置。在这种情况下，我假设如果你正在执行arrayOfNumbers[6]，第六个位置具有某种特殊含义。如果你想知道这个含义，你可能会意识到它是隐藏的一个魔术数字。
从另一个角度来看：
如果程序需要访问第七个元素而不是第六个元素，你或维护者如何知道呢？例如，如果第六个条目是加利福尼亚州的树木数量，那么将其放置在正确的位置将是一件好事。
#define CA_STATE_ENTRY 6
如果现在表格被重新排序，有人会发现他们需要将这个改为9（比如说）。顺便说一下，我并不是说这是维护按州计算树木数量数组的最佳方法 - 这可能不是最好的方法。
同样地，如果以后有人想要更改程序以处理俄勒冈州的树木，那么他们就知道要替换掉
trees[CA_STATE_ENTRY]
使用
trees[OR_STATE_ENTRY]
trees[6]
不是自我记录的
当然，对于C++而言，应该使用枚举而不是#define。
并非程序中的所有文字都被认为是“魔数”——但这个确实看起来像是。 6 并没有给我们任何线索，说明为什么要访问数组的特定元素。
如果不想成为魔数，你需要在第一次检查（或至少最小检查）时就清楚地知道其含义，以便了解为什么使用该值。例如，很多代码会执行以下操作：&x[0]。在这种情况下，通常很清楚 '0' 实际上只是表示“数组的开头”。
如果你需要访问数组中的特定元素，很可能你的方法是错误的。
你几乎总是应该迭代整个数组。
如果你的程序涉及到特定的数字六，那么它就不是一个神奇数字了。你能提供一些上下文吗？
这就是教授的问题，他们通常过于学术化。从理论上讲，他通常是正确的，但通常情况下，魔数是在更严格的上下文中使用的，当数字嵌入到数据流中时，允许您检测流的某些属性（例如文件类型的签名头）。 另请参见此维基百科条目。
#define TWO 2...if (i % TWO) printf("i is odd\n");. 教授们应该学会不要过于笼统地概括。像“所有的字面数字都是神奇数字”这样的说法对于一位教授来说是荒谬的。 - Mehrdad Afshari