抑制数组列表的Add方法管道输出

Question

我正在使用一个Array List来构建一系列日志项以便稍后记录。这种方法非常有效，但Add方法会将当前索引发送到管道中。我可以通过将其发送到$null来解决此问题，代码如下：

$strings.Add('junk') > $null

我在想是否有一种机制可以全局改变Add方法的行为。现在我有几百个$null重复，这太丑陋了。特别是当我忘记一个时。

我真的想看到一种抑制所有自动管道传输的全局变量。当编写大型脚本时，我希望故意发送到管道，因为意外的自动发送到管道是我总错误数中非常大的一部分，也是最难找到的。

- Gordon

---

您可以抑制控制台中的输出（请参见此处），但它仍将被函数捕获或返回。据我所知，没有通用选项可以抑制Add()方法的输出。首先，为什么要使用ArrayList集合？您需要常规 PowerShell 数组不提供的特定功能吗？ - Ansgar Wiechers

@Ansgar，是的，我不断地添加任意数量的新日志行项目，而+=在这种情况下并不是非常高效。每个Add结尾加上> $null并不是世界末日，所以我会继续这样做。并且一直梦想着有一个全局管道抑制选项供脚本使用，这样我就可以选择将什么发送到管道，而不需要抑制大量我不想要的东西进入管道。 - Gordon

我很好奇，什么时候需要每次添加元素时获取元素计数，而不是离散地获取计数？我不理解这个“特性”的用例，这也是为什么它让我感到烦恼的原因之一。 :) - Gordon

好奇为什么没有人推荐在回答这个问题时使用 Collections.Generic.List<T>...它自 .NET 2.0 以来就一直存在了，如果我没记错的话。 - Santiago Squarzon

很久没看这个帖子了，但最终我确实做到了那一点。 - Gordon

哈哈，你应该自己回答并结束你的问题，不是吗？ - Santiago Squarzon

Answer 1

所以，这个线程的重新激活促使我回答自己的问题，因为我很久以前就发现 ArrayList 已经被弃用了，Collections.Generic.List<T> 是首选解决方案，正如@santiago-squarzon今天所指出的那样。

所以，对于任何想知道的人

$log = [System.Collections.Generic.List[String]]::new()

使用旧的 New-Object 方法

$log = New-Object System.Collections.Generic.List[String]

通过实例化集合，然后愉快地使用。

$log.Add('Message')

没有需要担心的管道污染。您还可以使用此功能一次添加多个项目。

$log.AddRange()

如果range是另一个列表，或者你先将其转换为List的话，它可以是另一个数组。您可以使用类似以下的内容插入消息：

$log.Insert(0, 'Message')

所以，很多灵活性和没有污染。赢了。

- Gordon

---

然而，对于.Remove()方法，这会增加污染，[System.Collections.Generic.List[String]]在成功移除元素时输出"True"。而[System.Collections.ArrayList]只在.Add()方法中输出索引。所以这是一个僵局，我们仍然没有找到适用于所有操作的解决方案。 - undefined

Answer 2

您可以将您的ArrayList包装在一个自定义对象中，并使用自定义的Add()方法。

$log = New-Object -Type PSObject -Property @{
    Log = New-Object Collections.ArrayList
}
$log | Add-Member -Type ScriptMethod -Name Add -Value {
    Param(
      [Parameter(Mandatory=$true)]
      [string]$Message
    )

    $this.Log.Add($Message) | Out-Null
}

$log.Log.Add('some message')  # output on this is suppressed

- Ansgar Wiechers

---

out-null可以工作，但在大循环中使用管道可能会带来较大的开销。 - strongline