C++中的删除操作

Question

我不明白 delete 的含义。

例如，在下面的代码中，delete ptr;是删除了 指针变量ptr 还是删除了 ptr所指向的内存？

int *ptr = new int; 
*ptr = 7;  
delete ptr; 

- GigiWithoutHadid

---

指针所指向的内存已被删除 - yms

那么现在就没有7了，对吧？ - GigiWithoutHadid

可能仍然存在一个 7，但它所占用的空间将在长期内被进一步分配重用，因此它的日子已经被数过了。 - Frédéric Hamidi

也许再读一遍这本书。 - Ed Heal

Answer 1

指针变量ptr被删除还是指针ptr指向的内存被删除？

ptr所指向的内存被删除（即被标记为可用 - 内容仍然可能存在，但根据@JonTrauntvein所提到的，根据实现方式，该内存也可能被覆盖为特定的模式 - 删除后永远不应再访问）。

指针本身不会改变，仍然包含相同的值（即它指向的内存地址），但在删除后将指针null是一个好习惯，例如ptr = NULL;。

这块内存是使用new int从堆上分配的，因此应始终使用delete释放。

---

int *ptr = new int; 

- 在堆上分配了内存 - 数量为：sizeof(int) - ptr 指向该内存位置。

*ptr = 7;  

-> 分配的内存中存储了值为7。

-> The value 7 is stored in the allocated memory.

delete ptr; 

分配的内存（包含7）被释放（即标记为空闲以供其他用途）。 ptr 仍然指向该释放的内存位置。访问它是无效的，因此指针应设置为NULL。

- Danny_ds

---

指针变量 ptr 在调用 delete 后仍然具有相同的值，只是不再指向一个 int。 - David Schwartz

@DavidSchwartz - 确实 - 添加了一些额外的信息。 - Danny_ds

不能保证在调用delete之前指向的内存不会被delete操作符修改。一些实现，例如Visual C++调试运行时库，会使用可识别的模式覆盖内存，有时可以帮助识别您是否正在尝试访问已删除的内存。 - Jon Trauntvein

@JonTrauntvein - 没错。已经添加到帖子中了 - 谢谢。 - Danny_ds