可能存在IEnumerable的多次枚举？

Question

为什么会这样？我该如何修复它？

- Royi Namir

---

除了最后一张截图和文字，其他都只是分散注意力，不是真正的问题。 - usr

这与https://dev59.com/VWw05IYBdhLWcg3wcRUj非常相似。Any()将计为一个枚举，而Aggregate()则为第二个。 - Bruno Silva

不要将代码以截图形式发布——请将源代码粘贴到问题中。 - Joe

这个问题之前在 StackOverflow 上已经被提出过 - 下面的两个问题可能会为您解释正在发生的情况：https://dev59.com/OGsy5IYBdhLWcg3w5CJr https://dev59.com/jmw15IYBdhLWcg3wd7lj - kaj

Answer 1

这里没有需要修复的地方。 Any() 会遍历枚举，但在第一个元素之后停止（然后返回 true）。

多次枚举主要存在两个问题：

• 性能：通常情况下，您希望避免多次迭代，因为速度较慢。但由于 Any() 只需确认是否至少存在一个元素，并且是必需的检查，因此在此情况下不适用。而且，您没有访问任何远程/外部资源，只是一个内存序列。

• 不能迭代多次的枚举：例如从网络接收项等-在此情况下也不适用。

作为一个非 Linq 版本，只需要迭代一次，您可以执行以下操作：

bool foundAny= false;
bool isEqual = true;

if(f == null)
  throw new ArgumentException();

foreach(var check in f)
{
   foundAny = true;
   isEqual = isEqual && check(p,p2);
}

if(!foundAny)
  throw new ArgumentException();

return isEqual;

但是，正如注明的那样，在你的情况下这并没有什么区别，所以我会选择对你来说更可读的版本。

- BrokenGlass

---

如果这是一个数据库查询，它将会执行两次，通常是完全地执行。 - usr

@usr：同意，我已经将其添加到第一个案例中 - 在这种情况下，它确实会有所不同，无论是远程/外部资源还是内存序列。 - BrokenGlass

Answer 2

Any方法可能会导致IEnumerable<T>的枚举，如果没有其他方法来确定结果。在某些情况下，这可能是一个问题，例如，如果IEnumerable<T>实例实际上是一个IQueryable<T>，那么将导致执行数据库查询或Web服务调用。现在，如果它只是一个内存中的集合，那么枚举集合并不会有显著的副作用，所以这并不是一个问题。而且，如果序列实现了ICollection<T>，Any将使用Count属性，因此不会导致枚举。

- Thomas Levesque