Object.assign与lodash _.assign的区别

Question

查看 ES6 Object.assign 和 Lodash _.assign 的文档，似乎它们的功能完全相同。

这是正确的理解吗？还是我漏掉了什么？

- sfletche

---

当然，它们都旨在实现相同的功能。我唯一能看出来的区别是Object.assign会将原始值转换为对象，而_.assign则不会（例如：Object.assign("hello", { foo: 1 })）。 - apsillers

最好的方法是研究它们的源代码。然而，在lodash的情况下，这有点复杂，因为它在每个版本中都会发生变化 - changelog甚至提到了行为上的差异。 - Bergi

谢谢@apsillers！这是一个很好的区分要知道。如果你想写一个答案，我会给你点赞。 - sfletche

vs angular.copy()。我觉得这很有趣。 - MrBoJangles

Answer 1

取决于浏览器。根据lodash文档：

当可用时，_.assign使用内置的Object.assign。

您可以在此处查看浏览器支持情况:

基本上，IE不支持，因此在该情况下使用lodash代码。

Object.assign的MDN文档

- omarjmh

---

抱歉，我应该表述得更清楚。我意识到一些浏览器尚未支持Object.assign。我想知道，在那些同时提供两者的环境中，它们之间是否有区别？ - sfletche

Lodash 依赖于浏览器，因此在该情况下会使用原生实现。 - omarjmh

啊！对不起！我误读了你的回答。我现在明白你的意思了（即 lodash 自身在可用时使用 Object.assign，这使得 lodash 的作者似乎并没有打算让这两者有任何区别）。非常有帮助。谢谢 @JordanHendrix！ - sfletche

没有问题！是的，对于Object.assign来说就是这样。 - omarjmh

Answer 2

除了其他评论之外，根据这个小基准测试，似乎Object.assign比Lodash.assign稍微快一些。

- Yonatan