在.NET Core中强制停止线程

Question

假设我有一个.NET Core 2.0/2.1程序。 有一个线程正在执行以下方法。 我想强制停止它。

重要提示： 协作式多任务处理（例如，使用CancellationToken）是一件好事，但这不是本例。 XY问题（https://en.wikipedia.org/wiki/XY_problem）确实存在，但我只想知道是否可以停止此线程。

while (true)
{
    var i = 0;
    try
    {
        Console.WriteLine($"Still alive {i++}");
    }
    catch (Exception e)
    {
        Console.WriteLine($"Caught {e.GetType().Name}");
    }
}

尝试了几种选项：

• Thread.Abort - 抛出PlatformNotSupportedException，不是一个选项
• Thread.Interrupt - 仅适用于处于WaitSleepJoin状态的线程，这不是情况
• 调用来自Windows的kernel32.dll的TerminateThread等本地API方法。 这种方法有很多问题，如未释放的锁（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms686717(v=vs.85).aspx）

关注点，从最重要到最不重要：

• 释放锁
• 在using指令中处理对象
• 实际收集分配的对象

（作为一种边缘情况，我们可以假设我们的线程根本没有执行任何堆分配）

- Владимир Тырин

---

改变 while(true) 有什么问题？将其改为可控制的东西是否可行？ - Theraot

仅供参考，不提供支持：https://dev59.com/NVkS5IYBdhLWcg3w-KpF#39247629。有一个“秘密”的线程中止（https://github.com/dotnet/coreclr/blob/master/tests/src/baseservices/threading/regressions/threadex.cs） - xanatos

@Theraot，可以只拿取外部程序集，在其中找到某个方法并在专用线程上执行。是的，一般来说，这是一个可怕的解决方案。但假设这个方法不是恶意的，只是可能包含导致无限循环的错误，我想在1秒钟内停止它。 - Владимир Тырин

如果您无法修改源代码，则考虑更改架构，以便在可以终止的隔离进程上运行此代码（必要时使用进程间通信）。编辑：如果您说可以修改源代码，但这并不简单，您可以添加if语句，在您控制的变量上进行volatile读取，并抛出异常。 - Theraot

@ВладимирТырин - 你需要知道，如果强制停止 .NET 线程，可能会损坏运行时，没有什么可以做到。你只能杀死所有线程或全部不杀死。因此，在单独的进程中执行此操作是唯一的方法。 - Enigmativity

Answer 1

使用一个ManualResetEventSlim。该实例需要对你想要停止的线程和将导致停止的线程都可用。

在你的while(true)循环中，做如下操作：

var shouldTerminate = mres.Wait(100);
if (shouldTerminate) { break; }

这个方法会等待ManualResetEvent被设置为Set状态或者100ms，以先到达的那个为准。返回值表示事件是Set还是Unset。一开始MRE处于Unset状态，当控制线程希望终止工作线程时，它将调用Set方法，然后可以Join工作线程等待其完成。这很重要，因为在循环中，您可能正在等待网络调用完成，而工作线程实际上直到您再次回到循环顶部才会终止。如果需要，您可以在工作线程的多个点上使用Wait检查MRE，以防止继续进行昂贵的操作。

- Andy