使用花括号初始化类实例化对象

Question

我知道在C++中，结构体和类非常相似，结构体成员默认为公有访问，而类的成员默认为私有访问等等。

然而，由于可以按照以下方式初始化结构体实例：

struct MyStruct{
    int a;
    int b;
    int c;
};

MyStruct s1 = {1, 2, 3};  //a=1, b=2, c=3
MyStruct s2 = {};  //a=0, b=0, c=0

在C++中，对于类的操作是否安全呢？例如：

class MyClass{
    int a;
    int b;
    int c;
};

MyClass c1 = {1, 2, 3};  //a=1, b=2, c=3
MyClass c2 = {};  //a=0, b=0, c=0

问题: 我知道我们可以使用构造函数，如果我像结构体一样初始化类实例，有什么需要注意的陷阱吗？如果我使用这种方法将数据成员初始化为它们的默认值（例如int为0和指针为null），这是否是安全的操作？

- user3437460

---

在C ++中，类和结构体之间没有区别，除了默认的访问权限规定不同。 - NathanOliver

@NathanOliver 那我可以认为使用花括号初始化类实例是安全的吗？ - user3437460

Answer 1

struct 和 class 唯一的区别在于默认访问权限： MyClass 有三个 private 成员，而 MyStruct 有三个 public 成员。因此，MyClass 不是一个聚合体（其中一个要求是类没有私有或受保护的非静态数据成员），这使得这段代码不合法：

MyClass c1 = {1, 2, 3};  // error

但是如果你把MyStruct的成员全部设为public，那么和初始化MyClass没有任何区别。

- Barry

---

哦，说得好。我错过了OP没有在类中使用public:。 - NathanOliver

@Barry 谢谢您的回复。所以，如果 MyClass 的所有数据成员都是公共的，我可以简单地使用“= {1,2,3};”初始化它们，而不必担心太多吗？ - user3437460

@user3437460 是的，正如答案中所述，没有任何区别。 - Barry