如何以数据库无关的方式检查 Sql 数据库中是否存在表？
我想到的方法是：
bool exists;
const string sqlStatement = @"SELECT COUNT(*) FROM my_table";
try
{
using (OdbcCommand cmd = new OdbcCommand(sqlStatement, myOdbcConnection))
{
cmd.ExecuteScalar();
exists = true;
}
}
catch
{
exists = false;
}
有没有更好的方法来做这件事？当与数据库的连接失败时，这种方法将无法工作。我已经找到了Sybase、SQL Server、Oracle的解决方案，但没有适用于所有数据库的方法。
bool exists;
try
{
// ANSI SQL way. Works in PostgreSQL, MSSQL, MySQL.
var cmd = new OdbcCommand(
"select case when exists((select * from information_schema.tables where table_name = '" + tableName + "')) then 1 else 0 end");
exists = (int)cmd.ExecuteScalar() == 1;
}
catch
{
try
{
// Other RDBMS. Graceful degradation
exists = true;
var cmdOthers = new OdbcCommand("select 1 from " + tableName + " where 1 = 0");
cmdOthers.ExecuteNonQuery();
}
catch
{
exists = false;
}
}
select * from information_schema.tables where schema_name = 'yourDatabaseNameHere' and table_name = 'yourTableNameHere。请撤销您的反对票。 - Michael Buen如果您想实现数据库独立性，您需要假定一个最低标准。我记得，为了符合ODBC规范，必须使用ANSI INFORMATION_SCHEMA视图，所以您可以像这样对它们进行查询：
select count (*)
from information_schema.tables
where table_name = 'foobar'
考虑到您正在使用ODBC，您也可以使用各种ODBC API调用来检索此元数据。
请记住，可移植性等同于一次编写，到处测试，因此您仍然需要在打算支持的每个平台上测试应用程序。这意味着，由于您只有有限的资源进行测试，您的可能数据库平台数量是有限的。
结果是，您需要为应用程序找到最低公共分母（对于SQL而言，这比看起来要困难得多），或者构建一个平台相关部分，在其中可以根据每个平台插入不可移植函数。
我不认为存在一种适用于所有数据库的通用方法，因为这是非常特定的，取决于数据库的构建方式。
但是，你为什么要使用特定查询来做这件事呢？
你不能将实现与所需操作抽象出来吗？
我的意思是：为什么不创建一个通用接口，其中包括一个名为"TableExists(string tablename)"的方法。
然后，对于每个你想要支持的DBMS，你都创建一个实现此接口的类，并在TableExists方法中编写特定于此DBMS的逻辑。
例如，SQLServer的实现将包含查询sysobjects的查询语句。
在你的应用程序中，你可以拥有一个工厂类，它为给定的上下文创建正确的实现，然后你只需要调用TableExists方法。
例如：
IMyInterface foo = MyFactory.CreateMyInterface (SupportedDbms.SqlServer);
if( foo.TableExists ("mytable") )
...
我认为这就是我应该做的方式。
SELECT 1 FROM my_table WHERE 1=2
select count(x) from xxxxxx，因为DBMS实际上会执行该查询，对于大表可能需要花费一些时间。select * from mysterytable 查询。如果mysterytable不存在，则准备将失败。无需实际执行准备好的语句。private bool TableExists(SqlConnection conn, string database, string name)
{
string strCmd = null;
SqlCommand sqlCmd = null;
try
{
strCmd = "select case when exists((select '['+SCHEMA_NAME(schema_id)+'].['+name+']' As name FROM [" + database + "].sys.tables WHERE name = '" + name + "')) then 1 else 0 end";
sqlCmd = new SqlCommand(strCmd, conn);
return (int)sqlCmd.ExecuteScalar() == 1;
}
catch { return false; }
}
use YOUR_DATABASE --OPTIONAL
SELECT count(*) as Exist from INFORMATION_SCHEMA.TABLES where table_name = 'YOUR_TABLE_NAME'
如果你想避免使用 try-catch 解决方案，我建议使用这种方法，使用 sys.tables
private bool IsTableExisting(string table)
{
string command = $"select * from sys.tables";
using (SqlConnection con = new SqlConnection(Constr))
using (SqlCommand com = new SqlCommand(command, con))
{
SqlDataReader reader = com.ExecuteReader();
while (reader.Read())
{
if (reader.GetString(0).ToLower() == table.ToLower())
return true;
}
reader.Close();
}
return false;
}
OBJECT_ID(@tableName)是否返回NULL（并在构建查询时使用参数化，避免字符串连接！）。请考虑安全性！ - Elaskanator
tblWHERE 1=0"，这样不会消耗太多资源。 - Alex Shnayder