如何在程序关闭时强制退出所有程序线程？

Question

如何确保在关闭主窗口后所有程序线程都会中止？

- armin

---

线程是否设置为后台线程？ - Lasse V. Karlsen

避免使用“fire-and-forget”线程。Environment.Exit()是Q&D解决方案。 - Hans Passant

Answer 1

您可以将“IsBackground”属性设置为true。应用程序退出时，CLR会关闭所有后台线程。

- Felix K.

Answer 2

• 如果您已经设计好线程，您应该有一种机制来关闭它们-例如使用ManualResetEvent来发出关闭信号
• 您可以使用Thread.Join等待它们关闭，或使用Thread.Abort以恶劣的方式中止它们
• 如果它们是后台线程，当应用程序关闭时它们也会关闭

另请参阅：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/7a2f3ay4(v=vs.80).aspx

- Kieren Johnstone

---

我会添加标准注释 - 永远不要使用abort（在S / O上搜索以查看为什么这是一个非常糟糕的想法的所有细节）。 - David Thielen

请阅读原因，因为在大多数情况下，这是一个完全可以接受的妥协。很抱歉，“永远不要使用abort”是错误的。 - Kieren Johnstone

说得好。如果你不理解反对的论点，也没有其他选择，那就不要这样做。 - David Thielen

Answer 3

请尝试

Application.ExitThread();
Environment.Exit(0);

或者

Dispatcher.CurrentDispatcher.Thread.Abort();

- Israel Ocbina

Answer 4

将它们收集到某个地方，比如

static public List<Thread> AllThreads;

使用该集合逐个调用.Abort()方法来终止它们。

这是一种困难且错误的方式。更好的方法是以某种方式通知它们停止，然后逐个调用.Join()方法。

- Daniel Mošmondor

---

你是指 .Abort() 吗？.Terminate 不存在。 - Kieren Johnstone

另外，如果你有一个列表，为什么不使用 AllThreads.ForEach(t => t.Abort()); 呢？ - Kieren Johnstone

@KierenJohnstone 当我说一个接一个地终止它们时，这正是我的意思。无论使用Lambda与否，您都是一个接一个地终止它们。 - Daniel Mošmondor

我认为提供一个实际的例子会更好，这只是一个建议 :) - Kieren Johnstone

是的，很酷。我喜欢lambda表达式，但是它们有点难以调试。无论如何，如果OP懒得想不到其他停止线程的方法，才应该使用.Abort()。 - Daniel Mošmondor

Answer 5

将IsBackground属性设置为true，并添加以下行：

AppDomain.CurrentDomain.ProcessExit += CloseMe; // for the main process
AppDomain.CurrentDomain.DomainUnload += CloseMe; // for ApplicationDomains

让CloseMe方法设置一个标志，在线程的主循环中进行检查。

- SijeDeHaan

Answer 6

通过让程序真正关闭，即不故意引入任何强制主窗口线程等待其他线程的代码。运行主窗口的线程将自由地退出进程(exitProcess())，操作系统将终止该进程中的所有其他线程，无论它们正在做什么。

顺祝商祺， 马丁

- Martin James

---

在.NET上，默认情况下，非后台线程将意味着应用程序不会简单地“关闭”。如果您调用ExitProcess（在.NET世界中称为Environment.Exit），那么它将起作用。 - Kieren Johnstone