如何在Python中获取完整的类型名称？

Question

在Python中，有时候打印type()结果会显示当前作用域之外的类型名。比如，下面的代码会显示"<type 'frame'>"

import inspect
a = inspect.currentframe()
print( type( a ) )

但是当前范围内没有frame类型！如果我尝试在交互式解释器中使用它，就会出现错误：

>>> frame
NameError: name 'frame' is not defined

有没有办法获取类似于“inspect.something.frame”这样的“完全限定”类型名称，以便我可以在我的代码中引用它？

更新

不幸的是，__module__ 也无法工作：

>>> type( a ).__module__
'__builtin__'

- grigoryvp

---

你是不是指的是 >>> frame 而不是 >>> type？ - mgilson

我认为这是不可行的。正如下面的一个答案提到的那样，__module__属性可能有助于获得部分解决方案，但一般情况下是无法解决的。 - entropy

这里的实际用例是什么？你正在尝试编写什么样的代码，如果不将字符串"<type 'frame'>"转换为类型frame（并且没有访问到你获取该字符串的类型对象），则无法编写？ - abarnert

应该是 type(a).__module__。 - ecatmur

Answer 1

"What's in a name? That which we call a frame 
 By any other name would smell as sweet."

如果您正在寻找与帧类型对应的Python对象，可以使用以下方法：

In [38]: import types

In [39]: types.FrameType
Out[39]: <type 'frame'>

当然，这只是以不同方式表达 type(a) 的一种方法：

In [42]: import inspect

In [43]: a = inspect.currentframe()

In [44]: types.FrameType == type(a)
Out[44]: True

如果你打开types模块，你会发现types.FrameType是这样定义的:

try:
    raise TypeError
except TypeError:
    tb = sys.exc_info()[2]
    TracebackType = type(tb)
    FrameType = type(tb.tb_frame)
    del tb

他们所做的就是找到一个frame实例，并将FrameType定义为该实例的type。这本质上就是你在定义时所做的事情。

MyFrameType = type(a)

结论是：要获取实例的类型，只需调用type(obj)。你不需要事先了解其他内容。

- unutbu

---

我正在寻找一种方法，在没有预先了解 types.FrameType 的情况下确定对象类型。只给出我的示例中的 a 对象，不知道 frame 是 types.FrameType 的情况下 - 你如何确定这一点？ - grigoryvp

使用type(a)没有任何问题。对象就是对象，你已经找到了你想要的对象。如果需要，只需定义FrameType = type(a)即可。没有必要提前了解types.FrameType的知识。如果你查看types模块的内容，你可能会惊讶地发现他们本质上就是这样定义types.FrameType的。 - unutbu

@unu 创建堆栈跟踪仅为了检查对象类型似乎不太符合 Python 风格。 - grigoryvp

然而，如果你import types，那就是开发人员所做的。 （我同意当我第一次查看types模块内部时感到非常反感，但考虑到这是开发人员定义FrameType的方式，我认为我们没有其他选择。） - unutbu

这个问题完全是与实现相关的。在没有堆栈框架支持的 Python 实现中，inspect.currentframe() 返回 None。事实上，帧的概念并不是 Python 语言规范的一部分，而是一种实现细节。 - unutbu

Answer 2

unutbu的答案已经包含了所有具体的细节，但让我们退后一步。

你试图做的事情是普遍不可能的。不仅适用于帧，而且适用于任何东西。 print(x)隐式地打印出str(x)。如果你幸运的话，这与repr(x)相同，但通常它会给你一些人类可读的东西，而不是计算机可用的东西。

当然，您可以通过使用repr(x)代替str(x)来解决这个问题。但那仍然没有帮助。

一个好的经验法则是，repr(a)会给你一个无用的尖括号括起来的东西，或者一个可以eval回一个等于a的值的东西。但即使这也不能依赖；这只是一个经验法则。

在这种情况下，一旦你得到，那显然是repr的第一种类型，而且是无用的。

但是好消息是：你只需要保留x，而不是保留repr(x)并尝试以后重建x。

或者，在这种情况下，保留type(a)，你就有了帧类型。

- abarnert

---

实例化堆栈跟踪仅为了检查给定对象的类型对我来说似乎不太符合Pythonic :(. isinstance（something，types.FrameType）读起来更好。但它需要预先知道frame的隐藏位置。 - grigoryvp

@EyeofHell：是的，如果您事先静态地知道要检查帧，则使用types.FrameType。您可以通过阅读文档找到它的方法。只有在动态执行操作时才需要以编程方式弄清楚。 - abarnert

Answer 3

没有简单的方法来做这件事。通常，您只需使用：

x.__module__ + '.' + x.__name__

然而，如果对象无法从其模块中访问，则此方法将不起作用；例如，如果模块使用del从其命名空间中删除对象，则可能会发生这种情况。

对于类方法，PEP 3155引入了__qualname__属性；但在这种情况下也无法帮助。 type(a).__module__是'__builtin__'，但frame不是__builtin__模块中的名称。 这在使用C实现的类型中非常普遍。

在这种情况下，您必须知道frame类型在types模块中：

from types import FrameType as frame

- ecatmur

---

这不公平 :). 我怎么可能知道 frame 实际上是来自于 types 中的 FrameType 类型呢？有没有什么方法可以在没有预先了解的情况下找出这个问题的答案？ - grigoryvp

@EyeofHell：你不需要知道那个，因为你永远不需要动态地发现types.FrameType。当你知道你需要一个FrameType并且需要知道那是什么类型时，定义就在那里。另一方面，如果你已经有了一个frame a，你只需要type(a)来获取类型。重新阅读unutbu的答案；它详细解释了一切。 - abarnert