为什么要使用类方法构造函数而不是alloc/init?

Question

有两种Objective C/Cocoa的构造函数选择:

1. 类构造函数

Product *product = [Product productWithIdentifier:@"Chocolate"];
// Use product

2. 分配 / 初始化 构造函数

Product *product = [[Product alloc] initWithIdentifier:@"Chocolate"];
// Use product
[product release];

我的工作

• 我倾向于使用类方法，因为它看起来更干净，而且不需要释放。
• 我看到很多alloc/init - 这样做有什么优势呢？

我的问题

• 哪一个更可取？还是只是个人口味的问题？

代码

为了上下文，Product类将具有以下内容：

+(Product *)productWithIdentifier:(NSString *)identifier_ {
   return [[[[self class] alloc] initWithIdentifier:identifier] autorelease];
}

-(Product *)initWithIndentifier:(NSString *)identifier_ {
   self = [super init]
   if (self) {
       identifier = identifier_;
   }
   return self;
}

- John Gallagher

Answer 1

在我看来，这两种方法最大的不同在于使用“类构造器”可以获得一个自动释放的对象；这是最方便的选择，当你需要：

1. 将已分配的对象分配给 retain 属性时；
2. 创建“临时”对象时（想想各种从另一个字符串构建字符串的 NSString 方法：在许多情况下，您需要“链接”这些调用；构造函数允许您“忘记”内存管理）；
3. 将对象添加到一些保留它的对象中（例如： addSubview）

在这些情况下，“类构造器”的语法优势是首要的，但我认为，在内存管理方面，“类构造器”也使您的代码更加“安全”。

另一方面，当你创建一个对象以将其分配给一个 assign 属性（或者直接分配给一个没有属性的 ivar），那么 alloc/init 将完美地完成工作，并且比 “构造器” 更可取（在我看来）。

因此，最终取决于您将如何使用您分配的对象。类构造器是一种方便的方法。

- sergio

Answer 2

如果您正在使用ARC，那么两种方法之间的差别不是很大。如果您没有使用ARC，则差异非常重要。

`alloc/init`组合会给您一个拥有的引用。这意味着您必须稍后进行`release`操作。`classnameWithFoo`变量返回一个非拥有的引用。您不能进行`release`操作。

这遵循通常的Cocoa命名约定。所有方法都返回非拥有（自动释放）实例，除了以`alloc`、`copy`、`mutableCopy`和`new`开头的方法。这些方法返回拥有的引用，您必须进行`release`操作。

使用哪种方法主要取决于口味。但是，如果您需要可以快速处理的临时对象，则`alloc`变体会导致稍微少一些方法调用(自动释放)。并且在循环中，它还可以减少最大内存占用。然而，在大多数情况下，这种成本降低是可以忽略不计的。

- DarkDust

---

这两个答案非常接近，但是这个稍微好一点，因为它提到了内存占用问题。但另一个答案提到了“串联”调用。我希望我可以选择两个！ - John Gallagher