JADE的未来发展方向是什么？

Question

我要开始撰写有关代理和智能物体交互的论文，我想知道Java Agent框架JADE将来会有什么发展。我认为代理、可编程行为、联邦以及它们在解决人工智能问题方面的帮助非常有趣，但是它是否始终都是像Haskell一样的学术领域呢？目前JADE有哪些进展？

- Geraldo Nascimento

---

我也对这个问题的答案很感兴趣。看起来有很多“代理框架”而不是实际代理，这可能是因为没有人真正知道如何很好地创建智能代理。 - Cerin

Answer 1

我为我的博士学位创建了一个系统，使用JADE作为框架，其中代理与人类音乐家一起演奏音乐。有一些写作（以及指向论文的链接）在http://www.mo-seph.com/academic/musicalagents。

最终，我没有使用太多的JADE，并且发现它对于我所做的工作来说相当沉重。通信库很有用（但有点费力），它的消息队列方面运行良好。然而，我很快发现，我想要实现的大部分行为需要定制化得如此之深，以至于JADE框架只支持信息传递。

我认为框架的有用性在很大程度上取决于问题是什么。似乎JADE的很多有用性都在于它与FIPA代理通信语言（http://www.fipa.org/）和通信基础设施的联系。如果这是您感兴趣的内容，则它可能非常有用。如果您更关心个体代理的智能，则它可能是一个有用的框架，但它不会在智能设计方面提供太多帮助。

- mo-seph

---

我认为JADE的优势在于其通信服务。我开发了一个简单的硬币游戏，其中AI玩家订阅了游戏服务，接收更新，然后使用FIPA指定的订阅服务发送他们的选择。他们的实际AI缺乏，但这似乎并不是JADE的重点。 - Geraldo Nascimento

Answer 2

像JADE、Aglets等系统都是“容器”，而不是库。

这意味着，如果您想在应用程序中使用代码移动/移动对象/移动代理的某些方面，您基本上必须围绕这些框架设计您的应用程序。我认为这相当限制了适用性。

个人认为，将移动对象/移动代理发送到远程机器通常非常有用。这是一个非常强大的想法，并且在网格计算中肯定有应用，但也适用于目前使用RPC的领域。

因此，基于这个想法，我编写了Mobility-RPC，这是一种在任何应用程序中利用代码移动的方法，就像使用RPC一样。

- npgall