重定向页面是一个好的实践吗？

Question

我记得在某个地方读到过，使用GET重定向页面以显示POST请求后的下一页是一个很好的做法。为什么呢？

- SteD

---

这实际上是一个众所周知和常见的模式，称为Post/Redirect/Get（或类似的东西）：http://en.wikipedia.org/wiki/Post/Redirect/Get。 - cic

Answer 1

这样，如果用户重新加载页面，浏览器就不会发送另一个POST请求。

例如，如果页面是订单确认页面，如果用户刷新页面，您不希望订单被重复提交。

- SLaks

Answer 2

这是因为如果用户提交表单并进入感谢页面，然后刷新该页面，浏览器将提示用户重新提交表单，从而创建两个帖子到您的数据处理程序。如果您使用GET重定向到感谢页面，则post变量为空，因此不会重新提交表单。

我不确定它是否仍被认为是良好的实践-已经有一段时间没有听到关于这个主题的任何消息了。

- Adam Hopkinson

Answer 3

GET 是幂等的，而 POST 不是。如果用户重新加载页面（或通过单击浏览器的“后退”按钮返回到该页面），则不会出现任何问题。

- ЯegDwight

---

好的，至少应该是这样的。在 Web 服务器端没有任何要求；GET 可以破坏网站开发人员告诉它的任何内容。此外，现代浏览器会在重新加载 POST 页面之前提示用户，但不会在重新加载 GET 页面之前提示用户。 - Mike D.

Answer 4

我认为这是为了使接下来的页面可收藏为书签。

- lo_fye

---

我认为我的回答并不差 - 可以使用GET重定向后的书签功能是一个有效的理由。 GET将参数保留在查询字符串中，这使得动态页面的书签功能成为可能。被接受的答案（“避免重复发布”）并没有解释为什么要使用GET，它只是提倡不要重复发布。 - lo_fye

Answer 5

如果你无法记住为什么这是一种良好的实践，那么可能没有一个很好的理由来证明它。

在我看来，这是一种得失平衡的情况 - 当然可以轻松地争论相反的观点 - 它是否是一种良好的实践，实际上取决于它如何与您代码的其他部分结合。

C.

- symcbean

---

他在询问为什么这是一个好的实践方法，所以用“你不知道，就不要做”来回答他并不是一个好的答案。 - John M.