我可以保证非 ref 方法不会改变 C# 数组大小吗？

Question

参见：

• 更改数组大小
• 在程序后期调整C#中的数组大小

这两个问题不同之处在于它们问的是如何更改大小，我很清楚答案是：“不要使用列表”。它们还引用了一个基于 ref 的 Array.Resize(ref array, int size)。

我的问题是：

假设我有一个庞大的遗留代码库，我不可能检查全部内容，并且不能保证它所做的事情。如果我调用一个非按引用传递的数组方法，那么我可以保证数组大小不会改变吗？

Array.Resize 不是问题，因为按引用传递必须通过调用堆栈一直传递，显然不会这样。

但是还有其他可能的问题吗？

关于不是重复的说明

我认为这是一个不同的问题，因为这是一个“是否可能？”而不是“我该如何做/最好的方法是什么”。因此，对于我的问题来说，那些邪恶和错误的答案仍然是相关的。

- Brondahl

---

是的，数组不会改变。它可以。而且当通过引用传递时，您的数组也不会改变，您只会得到另一个具有不同大小的数组。 - Sergey.quixoticaxis.Ivanov

Answer 1

我可以保证数组大小之后不会改变吗？

可以，因为数组大小永远不会改变。使用Array.Resize方法会创建一个新的数组并将数据复制到其中；它实际上并没有真正地调整原有数组的大小。如果您拥有旧数组的引用，那么：您可以放心，数组大小不会改变。

- Marc Gravell

Answer 2

这个数组的大小是不可变的。

1. 托管数组在大小上永远不会改变：

C#中的数组是“托管数组”，由GC在托管堆上分配。在Managed C++中，您需要编写[1]：

array<N*>^ arr = gcnew array<N*>(3);

这是从托管堆的角度看一个单一的原子对象，它不能被调整大小，只能被使用并最终进行垃圾回收。在托管C++中[2]没有gcresize或gc-re-new操作符，因为这在CLR中是禁止的。如果托管对象在其生命周期内可以改变大小，那么托管GC将会显著复杂化。我没有找到这个断言的权威文档引用，但我相信这是正确的。

你可能会问"Array.Resize"方法是如何工作的，如果数组从不改变大小。正如文档所解释的那样：

此方法使用指定的大小分配一个新数组，将元素从旧数组复制到新数组，然后用新数组替换旧数组。

Array.Resize方法然后更新数组类型变量以指向新数组（因为变量是按引用传递的），并允许旧数组被GC'ed（除非有另一个引用它）。

2. C#中的方法参数是按值传递的

...因此，如果您没有使用其他按引用传递的方法，那么没有人可以更新您的数组类型变量以指向不同的数组。

我相信1和2的结合已经回答了您的问题。

这与List有何不同？

List可以在不使用按引用传递的方法的情况下改变大小。这有点不同。List对象本身位于托管堆上，大小永远不会改变，但它包含一个指向数组的指针作为成员变量。当List增长时，该指针将被更新，以指向包含新元素的更长的数组。

- Rich