Linq Any()与MoveNext()的区别

Question

在集合上使用Linq，哪种方法最适合查找集合是否为空？

HasChild = Childs.GetEnumerator().MoveNext() ? true : false;

并且

HasChild = Childs.Any() ? true : false;

- VIJI

---

不需要投射真/假值。HasChild = Childs.Any()就可以了。 - Yuval Itzchakov

感谢 @YuvalItzchakov - VIJI

如果你看一下 Any 的 源代码 - 这就是它的作用（尝试 MoveNext）。 - Aleksey L.

Answer 1

由于IEnumerator<T>实现了IDisposable（因此可能会分配资源），因此通常情况下您不应该只使用简单的一行代码。

// Don't do this: it can cause a resource leakage
HasChild = Childs.GetEnumerator().MoveNext() ? true : false;

但是一个碎片。

bool HasChild = false;

using (var en = Childs.GetEnumerator()) {
  HasChild = en.MoveNext(); // You have no need in ternary operator here
}

在处理Any时，所有你需要做的就是这个似乎显得太啰嗦了

bool HasChild = Childs.Any();

而 Enumerable<T>.Any 将为您处理冗长的部分：

http://referencesource.microsoft.com/#System.Core/System/Linq/Enumerable.cs,8788153112b7ffd0

    public static bool Any<TSource>(this IEnumerable<TSource> source) {
        if (source == null) throw Error.ArgumentNull("source");
        using (IEnumerator<TSource> e = source.GetEnumerator()) {
            if (e.MoveNext()) return true;
        }
        return false;
    }

- Dmitry Bychenko

---

我本以为 Enumerable.Any() 也会检查集合中是否存在 Count，但似乎 Count() 才是这样做的。http://referencesource.microsoft.com/#System.Core/System/Linq/Enumerable.cs,1165 - kiziu

kiziu: http://referencesource.microsoft.com/#System.Core/System/Linq/Enumerable.cs,8788153112b7ffd0 - Dmitry Bychenko

是的，我知道，这只是一种观察。如果有人觉得可以从中受益，可能会导致Any的微优化。 - kiziu