关闭Scanner对性能有影响吗？

Question

我正在解决一道竞赛问题，在这个问题中，我使用scanner接收用户输入。
这里有两段代码，一个关闭了scanner，一个没有关闭。

关闭scanner

import java.util.Scanner;

public class JImSelection {

    public static void main(String[] args) {
        Scanner scanner = new Scanner(System.in);
        int n = Integer.valueOf(scanner.nextLine());
        while (n-- > 0) {
            double number = (Math.log(Long.valueOf(scanner.nextLine())) / Math.log(2));
            System.out.println((int) number - number == 0 ? "Yes" : "No");
        }
        scanner.close();
    }
}

未关闭扫描器。

import java.util.Scanner;

public class JImSelection {

    public static void main(String[] args) {
        Scanner scanner = new Scanner(System.in);
        int n = Integer.valueOf(scanner.nextLine());
        while (n-- > 0) {
            double number = (Math.log(Long.valueOf(scanner.nextLine())) / Math.log(2));
            System.out.println((int) number - number == 0 ? "Yes" : "No");
        }           
    }
}

第一种方法（关闭扫描器）得分为 14.47，
第二种方法（不关闭扫描器）得分为 15.22。
我认为编译器在使用 scanner.close(); 释放资源，这就是得分差异的原因。

这是得分判定公式。

它被赋予100分。假设您提交了一个n个字符的解决方案，则您的得分为（56 / n）* 100。

- Key_coder

---

你说得完全正确，当关闭Scanner时，jvm会清除一些资源。如果其底层的readable也实现了Closeable接口，则readable的close方法也将被调用。 - Robin Jonsson

分数和性能有什么关系？！ - JimmyB

这是某种代码高尔夫吗？ - chrylis -cautiouslyoptimistic-

是的，这个高尔夫问题。 - Key_coder

您知道吗，许多代码“高尔夫”问题都与源代码的大小有关？越小越好。因此，如果省略了一条语句，源代码就会变得更短，因而得分会更高。这与“性能”无关。 - JimmyB

Answer 1

它被分配了100分。假设您提交了一个n个字符的解决方案，那么您的得分为(56/n)*100。

你在开玩笑吧？一个解决方案的得分是14.47。这意味着你的源代码大约有387个字符。(=~=表示“约等于”)

在另一个实例中，您的得分为15.22，这意味着您的源代码长度为约368个字符。

差异为29个字符，这可能是您源代码中包含"scanner.close();"一行的长度(包括前导空格、两个尾随空格和回车/换行符对)。

这与您的代码性能无关。

- Erwin Bolwidt

---

那是一个很敏锐的观察。 - nafas

谢谢@Erwin和Hanno Binder的建议，让我在这之前就明白了问题。我之前不知道高尔夫问题。 - Key_coder

用Java赢得一个以代码长度为评分标准的代码高尔夫问题很难。不知道是否有人成功编写了一个预处理器，使你能够编写非常短的Java代码。虽然我还没有看到过。 - Erwin Bolwidt