编译后，Func<T, bool> 和 Predicate<T> 不是相同的东西吗？

Question

我还没有查看反编译器来比较这两者之间的区别，但是当比较“Func<T, bool>”和“Predicate<T>”时，是否预期会看到完全相同的编译代码呢？我认为没有任何区别，因为它们都采用了通用参数并返回布尔值。

- Sean Chambers

---

@Sean - 区别在于传达意图。当我使用谓词时，我的意思是将代码块用作“测试”，并根据测试结果采取行动。当我使用 Func<T, bool> 时，我只需要强制执行一个函数，该函数接受一个参数并返回一个布尔值。 - Gishu

可能是为什么使用Func<T,bool>而不是Predicate<T>?的重复问题。 - abatishchev

Answer 1

它们具有相同的标识，但仍然是不同类型。

- Robert S.

Answer 2

罗伯特·S. 是完全正确的；例如：

class A {
  static void Main() {
    Func<int, bool> func = i => i > 100;
    Predicate<int> pred = i => i > 100;

    Test<int>(pred, 150);
    Test<int>(func, 150); // Error
  }

  static void Test<T>(Predicate<T> pred, T val) {
    Console.WriteLine(pred(val) ? "true" : "false");
  }
}

- kronoz

Answer 3

更加灵活的Func类家族在.NET 3.5才出现，因此它们在功能上会与早期必须包含的类型发生重复。

（此外，名称Predicate向源代码的读者传达了预期的用途）

- xyz

Answer 4

即使没有泛型，您仍然可以拥有在签名和返回类型上完全相同的不同委托类型。例如：

namespace N
{
  // Represents a method that takes in a string and checks to see
  // if this string has some predicate (i.e. meets some criteria)
  // or not.
  internal delegate bool StringPredicate(string stringToTest);

  // Represents a method that takes in a string representing a
  // yes/no or true/false value and returns the boolean value which
  // corresponds to this string
  internal delegate bool BooleanParser(string stringToConvert);
}

在上面的例子中，这两个非泛型类型具有相同的签名和返回类型。（实际上也与 Predicate<string> 和 Func<string, bool> 相同）。但正如我试图表明的那样，这两者的“含义”是不同的。

这有点像如果我创建了两个类，class Car { string Color; decimal Price; } 和 class Person { string FullName; decimal BodyMassIndex; }，然后仅仅因为它们都包含一个 string 和一个 decimal，这并不意味着它们是“相同”的类型。

- Jeppe Stig Nielsen