单例继承

Question

我该如何从单例类继承到其他需要相同功能的类中呢？是否可以采用这种方式实现？

- maxxtack

Answer 1

Jon Skeet曾经写过这方面的内容，可以参考这里。虽然使用嵌套内部类不是很理想，但通过Singleton可以实现继承的一些好处。它并没有无限的可扩展性，只是一种让Singleton在运行时选择自己的实现技术。

实际上，从Singleton进行继承并没有太多意义，因为Singleton模式的一部分是实例管理。一旦你已经拥有了一个基类型的实例，就太晚了去在派生类型中覆盖它的任何部分。即使你可以这样做，我认为它可能会导致设计难以理解，也更加难以测试和维护。

- Aaronaught

Answer 2

你可以继承单例并使用模板（C ++）或泛型（C＃.NET）进行“重用”或一些微调。

我在我的博客（www.devartplus.com）中发布了一系列关于这个主题的文章：

1）在C＃.NET中基本的单例继承

2）在C＃.NET中线程安全的单例继承

3）C ++中的几个单例实现

欢迎访问这些链接，并与大家分享您的意见。祝好运。

- the one

Answer 3

有几种解决方案使用内部类和反射（其中一些在其他答案中提到）。然而，我认为所有这些解决方案都涉及客户端和派生类之间的紧密耦合。

以下是一种方法，允许客户端只依赖于基类，并且可以进行扩展。

基类类似于通常的实现，除了我们将其定义为抽象类（如果可以实例化基类，则也可以像普通单例一样定义它）。

public abstract class Animal {
    protected static Animal instance;
    public static Animal theInstance(){
        assert instance != null : "Cannot instantiate an abstract Animal";
        return instance;
    }
    abstract void speak();
}

任何子类型都有自己的theInstance方法（您无法覆盖静态方法）。例如：

public class Dog extends Animal{
    protected Dog(){}

    public static Animal theInstance(){
        if (instance == null){
            instance = new Dog();
        }
        return instance;
    }

    @Override
    void speak() {
        System.out.println("Wouf");
    }
}

在主类中，您将编写Dog.theInstance()，任何后续客户端都会调用Animal.theInstance()。这样，客户端可以完全独立于派生类，并且可以添加新的子类而无需重新编译客户端（开闭原则）。

- Shaharg

Answer 4

有人可以随便纠正我，但是我理解的方式，并且曾经因此出现过错误：

public class BaseClass
{
  protected static List<string> ListOfSomething { get; set; }
}

public class ChildClass
{
  protected static List<int> ListOfSomethingElse { get; set; }
}

public class AnotherChildClass
{
  protected static List<int> ListOfSomethingElse { get; set; }
}

这两个子类会共享同一个ListOfSomething，它们不会拥有自己的副本。相同的静态对象将在所有子类中共享。 这是单例行为和继承的蜕变。正如Silky所说...你只是不应该这样做，否则你可能会遇到类似的问题。

如果你不是在谈论这种情况...我不确定你在谈论什么单例模式，举个例子会很有帮助，因为单例有很多特定用途。

- Nick Craver