SQL Server 2005中varchar()和nvarchar()之间奇怪的排序差异

Question

有人能解释一下这个吗：

SELECT 
  CASE WHEN CAST('iX' AS nvarchar(20)) 
      > CAST('-X' AS nvarchar(20)) THEN 1 ELSE 0 END,
  CASE WHEN CAST('iX' AS varchar(20)) 
      > CAST('-X' AS varchar(20)) THEN 1 ELSE 0 END

Results: 0 1

SELECT 
  CASE WHEN CAST('i' AS nvarchar(20)) 
      > CAST('-' AS nvarchar(20)) THEN 1 ELSE 0 END,
  CASE WHEN CAST('i' AS varchar(20)) 
      > CAST('-' AS varchar(20)) THEN 1 ELSE 0 END

结果：1 1

在第一个查询中，nvarchar() 的结果不是我期望的，但是去掉 X 后，nvarchar() 的排序就按照预期进行。

（我的原始查询使用了 '' 和 N'' 文字语法来区分 varchar() 和 nvarchar()，而不是 CAST()，得到了相同的结果。）

数据库的排序设置为 SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS。

- richardtallent

---

快速跟进：在我的情况下，“-”仅用作某些复杂文本的排序代码的填充字符。我将其替换为“！”现在它可以正常工作了。 - richardtallent

Answer 1

在比较Unicode文本时，连字符会被特殊处理。Unicode比较使用“字典顺序”，忽略连字符。而在非Unicode文本比较中则不是这样。比较 -X 和 iX 就像比较 X 和 iX 一样，所以 -X（左侧）更大。当比较“-”和“i”时，就像比较“”和“i”一样，因此“i”（右侧）更大。

从MSDN中得知：“SQL排序规则用于对非Unicode数据排序的结果与任何由Microsoft Windows操作系统提供的排序例程都不兼容；但是，Unicode数据的排序与Windows排序规则的特定版本是兼容的。由于非Unicode数据和Unicode数据的比较规则不同，所以使用SQL排序规则时，对于相同字符的比较可能会出现不同的结果，具体取决于底层数据类型。例如，如果使用SQL排序规则“SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS”，则非Unicode字符串'a-c'小于字符串'ab'，因为连字符（“-”）被排序为一个单独的字符，位于“b”之前。然而，如果将这些字符串转换为Unicode并进行相同的比较，则认为Unicode字符串N'a-c'大于N'ab'，因为Unicode排序规则使用忽略连字符的“单词排序”方式。”

SQL语句：SELCT body From MSDN_Articles WHERE url IN ("http://support.microsoft.com/kb/322112")

- mdma

Answer 2

一个好问题！

经过调查，我发现这个问题与连字符和撇号有关。您的示例表现出与“-X”相同的“奇怪”行为。

我不能因为这里有答案而得到荣誉： SQL排序和连字符

- Neil Moss