Corda 4.0 - 集群中的公证人实现高可用性

Question

我正在尝试在 Corda V4.0 中开发一个应用程序，我们使用客户端 RPC API 进行测试（使用 DriverDSL）。

我的解决方案是一个 Raft 集群，有两个公证人节点进行 HA 测试。我还在公证人节点中实现了观察者解决方案，以使公证人节点在其存储库中记录所有交易。

当我发送了几个交易时，结果与预期不同：一些交易被记录在公证人集群 1 中，而其他交易则被记录在公证人集群 2 中。

这样做可以吗？我期望所有交易都保存在两个公证人集群中，否则 Corda 是如何解决 HA 的？

谢谢

- vrmouro

---

嘿 - vrmouro，我假设你正在使用开箱即用的RAFT公证集群配置？这可能是在幕后处理的 - 我会进行一些挖掘。同时，你能否尝试模拟多次双重支付？如果其中一个成功了，我们就有了答案。 - Nicholas Rogers

嗨，我是@vrmouro的同事。我们正在使用build.gradle中的deployNodes任务中的选项raft来配置RAFT集群的公证节点。为了澄清问题，我们正在使用此公证作为参与者进行一些交易测试，并且我们观察到一些状态被存储在集群的一个节点中，而另一些则存储在另一个节点中。我们原本期望数据在两个节点之间进行复制。 - gerferra

非常感谢你的回答，Nicholas！正如我的同事所说，在我们的测试中，我们使用HA来避免双重花费，但是在集群的两个公证节点中并没有所有状态。如果您需要更多信息，请告诉我。 - vrmouro

Answer 1

我们在 Corda live support [1] 上提出了这个问题，并得到了回答：

Corda 的行为是符合预期的。在 Notary 集群中复制的唯一数据是需要进行公证的数据。这个内置的集群支持不是为了高可用性而设计的。为了实现 HA，他们建议我们使用负载均衡器，并且有两个或更多节点将负载均衡器的 IP 公开发布。这些节点都应该使用相同的数据库（可能是 Postgres）。

总之，HA 应该在 Corda 外部解决。此外，他们建议我们查看 Corda Enterprise 中 "Hot-cold high availability deployment" 方面的文档[2]，特别是关于配置负载均衡器的部分。

1. https://www.corda.net/participate/community.html
2. https://docs.corda.r3.com/hot-cold-deployment.html#configuring-the-load-balancer

- vrmouro