Linux实用工具“sort”是如何工作的？（为什么它不能按照我想象中的方式工作？）

Question

I have 2 text files:

$ cat /tmp/test1
"AAP" bar
"AEM" bar
"AA" bar
"AEO" bar
"A" bar

$ cat /tmp/test2
"AEM" foo
"AAP" foo
"A" foo
"AEO" foo
"AA" foo

我想对它们进行排序。

$ sort /tmp/test1
"AA" bar
"AAP" bar
"A" bar              <-- "A" is in position 3
"AEM" bar
"AEO" bar

$ sort /tmp/test2
"AA" foo
"AAP" foo
"AEM" foo
"AEO" foo
"A" foo              <-- "A" is in position 5

为什么"A"在/tmp/test1的第3个位置和在/tmp/test2的第5个位置？

我的期望是每列每个字符进行比较。

因此，当比较第3列时，'A'、'E'和'"'将相互比较，这将是确定该测试数据最终排序顺序的最终因素。

显然，我的期望是错误的，那么如果不是我期望的方式，sort如何工作？

是否有命令行选项或其他实用程序可以使用以获得所需的排序顺序？

- Steve Lorimer

---

http://unix.stackexchange.com/ - Celeo

我投票关闭此问题，因为它属于unix.stackexchange.com。 - andrewtweber

相关：https://dev59.com/LV8e5IYBdhLWcg3wVJXH - ninjalj

Answer 1

默认情况下，sort会在整行上以本地特定的方式工作，一些语言环境会忽略某些字符（例如你的引号和空格）。如果想弄清楚发生了什么，请尝试使用--debug选项。例如，进行比较和对比：

sort --debug /tmp/test[12]
LC_ALL=C sort --debug /tmp/test[12]
sort --debug -k1,1 /tmp/test[12]
LC_ALL=C sort --debug -k1,1 /tmp/test[12]

顺便提一下，你可以加上 -s 选项，避免使用最后的备选方案来简化 --debug 输出。

- pixelbeat