nginx和负载均衡的澄清需要

Question

nginx和负载均衡的澄清需要

4

我正在阅读Instagram的设计，发现了他们负载均衡系统的描述。每个请求都通过负载均衡机器发送到Instagram服务器；我们曾经运行过2台nginx机器和DNS轮询它们之间。这种方法的缺点是如果其中一台机器需要退役，DNS更新所需的时间较长。最近，我们开始使用Amazon的弹性负载均衡，背后有3个NGINX实例可以交换（并且如果它们未通过健康检查，则会自动从轮换中删除）。我们还在ELB级别终止SSL，这减少了nginx的CPU负载。我们使用Amazon的Route53进行DNS，他们最近在AWS控制台中添加了一个非常好的GUI工具。

问题是，我是否正确理解他们现在拥有一个DNS服务器，该服务器使用RR来决定将请求发送到哪个nginx服务器。然后每个nginx服务器依次将请求转发到集群？

第二个问题是，nginx和负载均衡器之间的区别是什么？为什么不能使用nginx代替负载均衡器？

- Nikita

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Neal Magee · Accepted Answer

对于您的第一个问题，我相信答案似乎是Instagram现在使用Route53将DNS映射到Elastic Load Balancer，这样做有两个作用：它将流量相当平均地路由到三个NGINX负载均衡器，并为所有流量提供SSL。然后，NGINX服务器充当进一步向下的内容/应用程序服务器的负载均衡器。使用ELB而不是轮询DNS意味着他们可以添加/删除/更新附加到ELB的实例，而无需担心DNS更新或TTL。

至于第二个问题，你可以像HAproxy或其他服务一样轻松地使用NGINX进行负载均衡。我相信Instagram选择NGINX的吸引力部分原因是其令人难以置信的速度，并且它是异步和“事件驱动”的，而不是Apache2那样的线程。当正确设置时，这意味着在重载下会减少困扰。