链式触发两个jQuery事件

Question

如果我有一个事件处理程序，如下所示:

function A() {
 ...
}

可以将一个事件分配给多个操作：

$("#test1").keyup(A);
$("#test2").change(A);

但我想知道是否可能只用一句话来完成，例如：

$("#test1").keyup, $("#test2").change (function () {
  ...
});

- Ivan

---

你想在不同的ID上声明链式事件吗？你真正想做什么？ - Arnaud F.

我想将相同的函数分配给不同的ID和不同的事件（我的情况：一个SELECT需要响应onChange事件，而文本INPUT需要响应onKeyUp事件，但是是同一个函数UpdateGraph来管理事件）。 - Ivan

没有必要把它写成单一的链式结构，这只会让你的代码变得丑陋、难以阅读，并可能涉及到更多的jQuery函数调用，这真的是一个糟糕的想法。 - Jose Faeti

Answer 1

$("#test2").bind('keyup change', A);

/编辑不同的元素和事件 - 它们是：

$("#test1, #test2").bind('keyup change', A);

或者

$("#test1").bind('keyup', A);
$("#test2").bind('change', A);

根据您的期望，可能没有更简单的方法。

- Jacek Kaniuk

---

它们是两个不同的元素。大家都过早下结论了。 - Mrchief

这将适用于监听与jQuery选择器匹配的元素上的这两个事件，但OP正在寻找两个不同元素上的两个不同事件。因此，仅在“＃test1”上进行“keyup”或在“＃test2”上进行“change”，而不是在“＃test1”上进行“change”。 - Luke Stevenson

@Jacek_FH - 你的第二个编辑示例可以工作。但是，原始问题(OP)可能会坚持使用他们目前拥有的内容。你的第一个编辑示例将绑定两个元素的两个事件。 - James Allardice

Answer 2

是的，确实如此。但是它真的很糟糕。

$("#test1").keyup(A).parent().find("#test2").change(A);

http://jsfiddle.net/8RwZY/

还有这个令人发指的代码:

$("#test1, #test2").eq(0).keyup(A).end().eq(1).change(A);

http://jsfiddle.net/8RwZY/1/

- karim79

---

哈哈！我建议永远不要使用这样相似的编码恐怖。 - Jose Faeti

@Jose Faeti - 完全同意。除非你想让某人离开:p - karim79

Answer 3

如果这些是同一个元素，比如说#test1，那么你可以链接这些方法。

$('#test1').change(A).keyup(A);

然而，如果有超过1个元素，您就无法将它们链接在一起，或者执行类似于您的示例的任何其他操作。

- Jamiec

Answer 4

简短的回答？不行。长的回答？完全不行。

很抱歉没有给出你期望的答案。但好消息是，除了这个限制，你的代码看起来非常棒。

- Luke Stevenson

---

答案是：可以，查看@jacek-kaniuk的回答。 - Jay Regal

@RensdeNobel：答案仍然是否定的。至少不是以OP想要的方式，即特定元素/触发器组合触发函数。当然，你可以监听所有你想要使用的触发器/事件，以及这些触发器/事件可能发生的所有元素，然后查看事件对象以确定是否检测到了正确的组合，但单独绑定每个组合可能更容易。 - Luke Stevenson