在Java JNI（Java本地调用）中衡量时间

Question

我试图在JNI调用中测量时间，它从本地调用到Java。

在C代码中，我使用"GetTickCount" api获取JNI执行时间，在Java中使用"System.nanoTime"。

示例：

long start = GetTickCount();
....//CallStaticMethod exampleMethod...
long end = GetTickCount();
long duration = end - start;

在Java中

public static exampleMethod(){
    long start = System.nano();
    //do something
    long end = System.nano();
    long duration = TimeUnit.NANOSECONDS.toMilis(end - start);
}

有时候，这是不一致的，因为Java的持续时间比C的持续时间更长。（约为5到10毫秒）

- LGProgramer

---

GetTickCount 返回毫秒，System.nanoTime() 返回纳秒。 - apangin

抱歉给您带来不便。这与单位时间无关。我在发布时错过了最后一行代码。实际上，我在源代码中将纳秒转换为毫秒：）。Java的持续时间比C的持续时间更长，作为相同的单位（毫秒）。 - LGProgramer

Answer 1

GetTickCount 和 System.nanoTime() 使用不同的时间源。

GetTickCount 的问题在于其分辨率非常低，通常约为10毫秒。这在文档中明确说明：

GetTickCount函数的分辨率受系统计时器的限制，该计时器的分辨率通常在10毫秒到16毫秒之间。

难怪它与 nanoTime 有如此大的差异。

为了使测量结果与 System.nanoTime 一致，请通过调用 QueryPerformanceCounter 或 GetSystemTimeAsFileTime 来使用更高分辨率的定时器。

编辑

JDK 的 System.nanoTime() 是基于 QueryPerformanceCounter 实现的 （源代码）。

- apangin

---

感谢您的支持。这非常有用 :) - LGProgramer

Answer 2

在Java方面，您始终会受到JVM的支配：

http://shipilev.net/blog/2014/nanotrusting-nanotime/

- user1257043