JavaScript正则表达式字面量何时编译？

Question

根据 MDN的RegExp指南，正则表达式字面量在编译时被编译，而通过调用构造函数创建的RegExp对象却不会被编译。

我的问题是，编译是什么时候进行的？由于字面量具有独特的语法，在解析期间被识别为正则表达式。这将使得它可以被编译一次，并在每次评估时重复使用结果，从而导致两个示例具有（几乎）相同的速度。

var str = "Hello World";

// Example 1
var regExp1 = /[aeiou]+/gi;
for(var i = 0; i < 1000; ++i)
    regExp1.exec(str);

// Example 2
for(var j = 0; j < 1000; ++j)
    /[aeiou]+/gi.exec(str);

有没有任何想法，这是否被任何JavaScript引擎在实践中使用？

- Johannes Matokic

---

不确定你如何测试“速度”，但有JSPerf：http://jsperf.com/testing-regexp-define - epascarello

Answer 1

MDN文档 明确指出：

当表达式被求值时，文字表示法提供了正则表达式的编译。

以及

比如 new RegExp("ab+c")，正则表达式对象的构造函数提供了正则表达式的运行时编译。

你所做的测试并不十分清晰。你在哪里衡量性能？这就是我认为需要进行的方式。

start = new Date();
for(var j = 0; j < 1000000; ++j)
    /[aeiou]+/gi.exec(str);
console.log(new Date - start);

start = new Date();
regex = new RegExp("[aeiou]+", "gi");
for(var j = 0; j < 1000000; ++j)
    regex.exec(str);
console.log(new Date - start);

这将产生以下结果：

147
118

从我的测试结果来看，构造函数更快（在Chrome浏览器中）。

此外，在您的测试中，您实际上并没有测试构造函数。您只是将第一个测试中的文字面量分配给变量名称。基本上这两个测试是相同的。

- anonymous

---

因此，像通过解析器的一次性评估和重用这样的优化不太可能被实现，因为它违反了MDN的规范。 - Johannes Matokic

另一方面，似乎根本不需要。我测试了更复杂的表达式，与匹配所需的时间相比，编译时间很短（至少对于Firefox 29而言）。因此，如果有许多正则表达式在使用中，可以通过在循环内指定regexp来使代码更易读。 - Johannes Matokic

还应该测试在循环内部调用构造函数。您无法创建完整的正则表达式对象，但可以解析和编译正则表达式而不生成实际的运行时对象。这比不进行优化要快，但比第一个测试要慢。由于它是文字，编译版本是静态的。 - Jamie Pate

MDN指南明确建议使用字面量。当脚本加载时，正则表达式字面量提供了对正则表达式的编译。如果正则表达式将保持不变，请使用它以获得更好的性能。那么，应该使用哪个呢？ - toniedzwiedz