reCAPTCHA验证码是不是变得越来越难了,还是只有我感觉这样?

66

在我测试网站时,我发现越来越难以阅读 reCAPTCHA。是只有我这个问题还是其他人也有这个问题?

除此之外,今天早上我收到了一位用户的抱怨,表示在他们的 reCAPTCHA 中收到了英镑符号。当然,即使我已经说明了用户可以点击刷新图标以获取新的验证码,该用户也不知道该怎么做。

不幸的是,这个实现常常被60岁以上的人使用,因此更复杂或令人困惑的 CAPTCHA 是一个问题,但是该网站仍然吸引着很多试图产生垃圾邮件的人。


21
我曾看到一些验证码,我发誓它们只是白噪音。 - Grant
2
我完全同意你的观点,这确实会让人感到困惑。但我认为大多数人实际上并没有意识到的是,你只需要正确解决其中一个单词即可。所以即使你得到了垃圾单词(我也看到过一些非常难的东西出现,比如数学方程!),如果你解决了非垃圾单词,那么另一个单词就被认为是正确的。http://www.google.com/recaptcha/learnmore。但是,确实非常具有误导性。 - JasonStoltz
1
http://www.contestblogger.com/is-this-the-most-ridiculous-recaptcha-image-ever/ - Prof. Falken
7
你的帖子日期是2009年,现在已经是2012年,情况变得更加困难。这可能是我能发表的最后一条评论。 - Colonel Panic
是的,我也对他们感到非常沮丧。我想要防止垃圾邮件,但不想以失去50%的用户为代价。 - Kevin
1
你在说什么? - Nathan Osman
16个回答

20

尽管到目前为止提到的观点并不一致,但我实际上很喜欢reCAPTCHA系统。我喜欢它主要是因为我认为它成功地解决了两个问题:验证人类身份和帮助数字化写作(对于那些不知道为什么reCAPTCHA使用两个单词而不是一个的人,这里是原因:reCAPTCHA理念)。

因此,我鼓励大家尽可能经常尝试通过reCAPTCHA测试,因为你们真正帮助了一个好事业。


我认为它们看起来也是最好的。 - devios1
1
@AlexDrenea 这些很烦人,但我没有意识到它们还有更多的东西。聪明的东西。 - Lea Hayes
3
我正在给我的产品添加验证码,但在测试过程中失败了4次。这将会让我失去很多用户——可惜验证码实在太丑了。 - Kevin
1
今天我尝试安装reCAPTCHA,但在多次尝试后都无法通过任何一个。我不明白这种工具防止“人类”发送信息的意义所在。 - Petr Gladkikh
reCAPTCHA让我震惊。我使用VPN,在一个质量似乎远低于Google标准的糟糕页面上使用Google时,每次都会遇到它(就像reCAPTCHA本身以及Google的许多创作和继承品一样)。“点击所有商店”……全部都在美国,我这个英国人甚至不知道“商店”是什么!点击包含路标的图块。“从这些极模糊的图片中点击所有山峰,同时我们会持续生成大约5分钟”……该死,我现在非常怀念经典的文本CAPTCHA。 - Deji

14

最糟糕的是大小写敏感的字符。L、l、I、o、O和0?


12
区分大小写字母 X 和随机缩小尺寸的大写字母 X 的小写形式非常困难。 - Grant

11

我很难阅读大多数验证码,但我同意reCAPTCHA是一个特别麻烦的问题。


1
我完全相反:我特别喜欢 reCAPTCHA,因为它们使用真实的单词而不仅是随机的字母和数字组合。就个人而言,我觉得那样更容易。 - devios1
1
大时间的麻烦,我怀疑reCAPTCHA是否比其他不那么烦人的验证码做得更好。 - AKKAweb

11

是的,验证码越来越难以辨认。

CAPTCHA图片 http://img165.imageshack.us/img165/1253/picture3rs8.png

我现在找不到链接了,但我相信Microsoft Passport(MSN和Hotmail)是最难破解的。

问题在于每当软件变得更擅长于检测文本时,文本就必须变得更难辨认。

具有讽刺意味的是,CAPTCHA代表“完全自动化的公共图灵测试,用于区分计算机和人类”,但计算机追上并且它们难以为大多数人所读取。届时它们将被淘汰,并使用CAPTCHA的其他版本。

也许可以使用基于图片的CAPTCHA,利用谷歌的图像标注系统?


2
这实际上是我读过的最简单的验证码之一。在我看来,这个StackOverflow上的验证码要糟糕得多。 - Paul Stovell
5
我讨厌当你确定自己打对了,但它告诉你是错的! - devios1

4

讽刺的是,尽管计算机确实变得越来越聪明,但人们可能也变得更加愚蠢了。


18
人们并没有变得更愚蠢。现在更多的愚蠢的人能够使用互联网。 - Grant
6
一般情况下,人们变得越来越愚蠢。我们不断地让一切“更安全”,这意味着愚蠢的人有更好的机会活得长久并繁殖后代。随着时间的推移,这使得平均智商降低了。 - Brian Knoblauch
3
此外,愚蠢的人往往以更高的速率繁殖后代,因为聪明人会深思熟虑并认识到例如“我无法负担养育超过一个孩子”的事实。 - gnovice
2
@Brian Knoblauch:我也支持达尔文奖。 :-D - Tomalak
2
致:所有人 - 关于评论 - 电影《愚人节》真正展示了这是一个令人担忧的方式。 - Rook
显示剩余3条评论

4

4

这肯定变得更加困难了。我的最近一次翻译中出现了一些完全无法区分的内容,旁边写着“are”,但是是倒过来的。


3

我发现reCAPTCHA对于用户体验来说是最糟糕的。我经常避免使用这些网站。

我并不介意网站需要进行这些测试,但它们不需要太难以理解。


你已经在一个使用声望值的网站上获得了2500k的声望值。:-) 不过很稀少。 - Tomalak
呵呵,是的,我知道,但是这个网站其他部分的质量让我忽略了它(而且我想我只看到过一次);-) - scunliffe
它们并不那么糟糕,来吧。通常会给你几次尝试的机会。 ;) - devios1
1
如果我第一次尝试无法完成,那么这个过程就有缺陷。最终用户不应该为完成它而苦苦挣扎,只有试图以编程方式解密它的黑客才应该如此。 - scunliffe

3
也许reCAPTCHA在单词被人们正确解答的数量减少时,会开始越来越难地剔除“未知”单词,因为人们过滤掉了所有容易的单词?

这也是我的假设。我认为他们“未知”类别中剩余的大部分单词都是没有人(或几乎没有人)能够识别的。 - eggsyntax

3

我认为最终验证码将不再可行,必须有一种被普遍认可的网站“护照”系统。这是一种账户,你需要支付几美元来注册,它会在你注册网站时确认你是人类。

然后,如果你开始使用该账户进行垃圾邮件机器人的操作,你将被普遍禁止。网站甚至可以根据这些禁令对帖子进行追溯清理。耸肩只是一个想法。


1
这也是我的一个旧想法。我一直说,发送邮件也应该收取费用。不要太多,比如0.01欧元,但足以让垃圾邮件发送者望而却步。我很乐意为每100封发送的邮件支付1欧元的费用。对于网站也是同样的情况(虽然事后清理垃圾邮件并不能解决问题)。 - Rook
1
问题在于这太像大兄弟了。如果您的帐户被劫持,该怎么办?您会永远被禁止使用互联网吗? - devios1
1)如果您的账户被劫持,意味着您的信用卡已经被盗,这并非从此系统的角度来看是“我们”的问题。2)您提出的问题是,当垃圾邮件发送者的通用ID被禁止时,他们只需要让一个人类做验证码即可。 - Kevin Laity
更正一下,也许这并不意味着你的信用卡被盗了,但这可能意味着你没有负责任地保护你的凭据,如果是这样,那么你有更大的问题,这样的系统无法帮助你解决。 - Kevin Laity
然后有人侵入它,互联网就崩溃了。 - Brian Ortiz
显示剩余2条评论

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接