`boost::any`和`std::any`之间的区别

Question

`boost::any`和`std::any`之间的区别

c++boostc++17

13

C++17 引入了基于 boost 库 boost::any 的对象容器std::any。我的问题是：标准化的 any 是否等同于 boost 版本，还是存在差异？

一个类似的问题已经发布关于variant，在那种情况下有一些区别，但我找不到关于any的参考资料。

编辑：我能看到一个差异是方法emplace的可用性。我更关心行为和保证之间的差异。例如，不同的分配对我来说很重要。

- Spiros

如果内存分配和间接引用是问题，你根本不应该使用 any。 - Maxim Egorushkin

可能重复：https://dev59.com/SFgR5IYBdhLWcg3wAJP7 - NathanOliver

@MaximEgorushkin：它们不是问题，但我想知道在什么情况下会发生什么。 - Spiros

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Nicol Bolas · Accepted Answer

我对行为和保证之间的差异很感兴趣。实际上它们没有任何行为上的区别。它们都对ValueType有相同的要求（可复制构造，不能抛出异常的析构函数）。它们都提供了存储值的相同操作，并且具有基本相同的异常保证。原则上的区别在于，boost::any目前的实现不支持小对象优化，而std::any的实现可能提供它。