使用jQuery的优缺点有哪些？

Question

作为一个只有基本 JavaScript 掌握的人，jQuery 是否适合我？是否有更好的库可用？我看到很多与 jQuery 相关的帖子，它似乎是将 JavaScript 整合到 ASP.NET 应用程序中最有效的方法。

我已经去过 jQuery 的网站并找到了教程和其他有用的信息。任何其他参考资料（例如书籍、博客等）都会有帮助。

谢谢！

- mwilkes

Answer 1

像 jQuery 和 Prototype 这样的库非常好，它们解决了许多跨浏览器的问题，使得编写Javascript变得更加容易。任选其中一个，甚至是 mootools 也能满足你的需求，它们各自的网站是最好的资源之一。

编辑: 至于页面上额外加载大小的 '缺点'，建议使用Google来为您托管这些文件。乐观地说，一些人可能已经将其缓存从其他网站获取，而且Google会为您处理版本/压缩等问题。

- Paolo Bergantino

---

Mootools 绝对是另一个不错的选择。 - Josh Mein

我不喜欢使用谷歌进行托管，因为他们的AJAX主机不时会出现几分钟到一小时的不可用情况。最好将其保留在您自己的服务器上，这样即使它出现故障，您也可以修复它。 - John Millikin

让谷歌托管脚本的一个明显优势是，如果访客曾经访问过另一个引用了谷歌源的网站，他们不需要重新加载它。因为源已经存在于他们的缓存中。 - Dscoduc

解决谷歌不可用问题的方法是检查并在无法连接时下载本地版本。 - RJD22

Answer 2

优点：jQuery是一个很棒的库，让你能够以更少的代码和更少的麻烦完成想要做的事情。插件架构非常简单，制作插件的社区非常强大和活跃。如果你能想到“如果我能……那该多好”，那么很有可能会有相应的插件。

缺点：你被抽象出来了JavaScript的原始操作。不要低估这个“缺点”的影响。尽管在纯JS（即没有库的JavaScript）中工作可能非常痛苦，但它可以让你更好地理解你实际上正在做什么。你可能会发现，基于jQuery的解决方案实际上可以使用较少的开销在纯JS中完成。

- nickf

---

我同意你的第二点，对于“只是基本掌握JavaScript的人”，直到他完全掌握了概念，然后再使用更多的jQuery。顺便说一下，“更少的开销”是指他的代码量减少还是执行开销减少？ - NVRAM

执行开销更小。我想不出任何情况下 jQuery 比纯 JavaScript 更冗长。 - nickf

+1 对于极其重要的缺点，其他答案都没有提到。 - TachyonVortex

Answer 3

优点：您不必处理复杂的跨平台JavaScript兼容性问题。您不必担心哪些浏览器支持标准事件处理程序，哪些浏览器有自己的事件系统。您不必编写长达两百行的DOM操作代码和恶魔级别的函数名才能获得漂亮的动态页面。

缺点：这是额外的15KB代码，用户第一次加载页面时需要下载。

- John Millikin

---

我认为即使是经过压缩的形式，它也有55 KB。 - Cyril Gupta

Answer 4

在刚开始学习JavaScript时，我惊叹于各种库。然后我更仔细地研究了jQuery，并且迷上了它。再也不会在没有加载jQuery的情况下使用DOM。jQuery不仅适用于网站，还可以带来强大的实用工具、减少代码量以及简单处理本地管理员JavaScript。

本地JavaScript + jQuery + msHta = 令人惊叹的界面驱动脚本！

有关在本地管理员脚本中使用jQuery的更多信息，请查看我的有关使用jQuery和HTA的文章...

Chris

- Dscoduc

Answer 5

我也刚开始使用jQuery，并发现它非常有帮助。对我来说，最大的优势是在VS中拥有一些非常好的智能提示，而不必查找世界上所有过时的方法来完成简单的任务。对我来说，它似乎比纯旧版JavaScript更加有组织，就像其他人所说的那样，它有很多好的内置库。

- Sam Schutte

Answer 6

优点：少写代码，实现更多功能。

缺点：你需要学习它（只有VS才能智能感知，而不是大脑[:)]）

如果您对jQuery感兴趣，这里有一篇很好的Rick Strahl撰写的jQuery书籍评论

- naveen

---

我认为，凭借他们文档的质量，"必须学习" 的缺点是最小的。 - nickf

Answer 7

在学习jQuery方面，我发现最有帮助的是其他人编写的插件。你可以找到一些自己喜欢的东西，并阅读插件代码。你可能会发现一些非常酷的东西来学习。

- Wes P

Answer 8

Jquery也是我使用的第一个JavaScript框架。我发现它的语法相当容易掌握，它的插件库和用户支持也非常有帮助。虽然最终我仍然会借阅JavaScript书籍，但我觉得Jquery或许是展示JavaScript强大之处的好方法。

-

Answer 9

如果你只是想要一个浏览器兼容且体积较小的javascript工具来进行DOM操作和ajax，那么jQuery可能是你要找的。

但是jQuery在以下两个方面存在不足：

1. 完整的小部件（类似于extjs）。注意：jQuery-UI并不是很完整且速度较慢。
2. 面向对象支持（Mootools）。

- Joshua Partogi

Answer 10

优点：跨浏览器，用户友好的函数名称。

  Many plug-Ins.

  Only 15KB on the client Side.

  Community is pretty huge to guide you.

  Easy to work with Services(.svc,asmx) etc. I believe it is wonderful.

缺点：

You may forget JavaScripting

所以，我建议初学者先学习JavaScript，并为JQuery做好准备。

- Nash

---

吹毛求疵：它不是Java脚本，而是JavaScript。 - dheerosaur