我对调用者保存寄存器和被调用者保存寄存器之间的区别以及何时使用它们存在一些困惑。
我正在使用MSP430：
过程：
mov.w #0,R7
mov.w #0,R6
add.w R6,R7
inc.w R6
cmp.w R12,R6
jl l$loop
mov.w R7,R12
ret
以上代码是一个被调用者，并且是在教科书示例中使用的，所以它遵循惯例。R6和R7是被调用者保存的，R12是调用者保存的。我的理解是，被调用者保存的寄存器不是“全局”的，即在过程中更改其值不会影响过程外部的值。这就是为什么你必须在开始时将新值保存到被调用者寄存器的原因。
R12，调用者保存的寄存器是“全局”的，缺乏更好的措辞。过程的操作对R12产生持久的影响。
我的理解正确吗？我有没有漏掉其他东西？
调用者保存寄存器（又称为易失性寄存器或调用破坏）用于保存临时量，这些量不需要跨调用进行保留。
因此，如果调用方想要在过程调用后恢复该值，它就需要将这些寄存器推入堆栈或将它们复制到其他地方。
当然，在这些寄存器中，让call销毁临时值是很正常的。
被调用者保存寄存器（又称为非易失性寄存器或调用保存）用于保存长期存在的值，这些值应该跨调用进行保留。
当调用方进行过程调用时，可以期望那些寄存器在调用返回后仍然保持相同的值，这使得被调用者有责任在返回到调用方之前保存并恢复这些寄存器。或者不触碰它们。
从被调用者的角度来看，您的函数可以自由地覆盖（即破坏）这些寄存器，而无需保存/恢复。
从调用者的角度来看，call foo会破坏（即破坏）所有被调用者保存的寄存器，或者至少您必须假设它会这样做。
您可以编写具有自定义调用约定的私有辅助函数，例如，您知道它们不会修改某个寄存器。但是，如果您所知道的（或者希望假设或依赖的）仅仅是目标函数遵循正常的调用约定，那么您必须将函数调用视为破坏了所有被调用者保存的寄存器。这就是字面上的意思：调用会破坏这些寄存器。
一些进行过过程间优化的编译器还可以创建仅供内部使用的函数定义，这些函数不遵循ABI，而是使用自定义的调用约定。
从被调用者的角度来看，除非你将原始值保存在某个地方以便在返回之前恢复它，否则这些寄存器是不能被修改的。或者对于像栈指针这样的寄存器（几乎总是保留调用的），你可以在返回之前减去一个已知的偏移量，然后再加回来，而不是实际上在任何地方保存旧值。也就是说，你可以通过死算来恢复它，除非你分配了一个运行时可变量大小的栈空间。然后通常你会从另一个寄存器中恢复栈指针。
一个可以从使用大量寄存器中受益的函数可以保存/恢复一些保留调用的寄存器，以便将它们用作更多的临时寄存器，即使它不进行任何函数调用。通常只有在用完调用破坏的寄存器后才会这样做，因为保存/恢复通常会在函数的开头/结尾进行一次推入/弹出操作。（或者如果你的函数有多个退出路径，则在每个路径中都会有一个pop操作。）
t一样使用寄存器？ - NAND调用者保存（也称易失或被调用破坏）寄存器
被调用者保存（也称非易失或被调用保留）寄存器
我不确定这是否有所帮助，但是：
Caller saved意味着调用者必须保存寄存器，因为它们在调用中将被破坏，并且在调用返回后只能保留在破坏的状态下（例如，在cdecl中，返回值在eax中。让调用方恢复到调用之前的返回值没有任何意义，因为它是一个返回值）。
Callee saved意味着被调用者必须保存寄存器，然后在调用结束时恢复它们，因为它们对调用方有相同值的保证，并且即使在调用过程中被破坏，也可以恢复它们。
上述定义的问题在于，例如在维基百科的cdecl中，它说eax，ecx和edx是caller saved，其余的都是callee saved，这意味着调用方必须保存这3个寄存器中的所有内容，即使在调用中从未使用过这些寄存器。在这种情况下，caller 'saved'变得不准确了，但“call clobbered”仍然正确适用。与此类似，“the rest”被称为callee saved。这意味着所有其他x86寄存器都将由被调用者保存和恢复，但如果在调用中从未使用某些寄存器，则不会发生这种情况。在cdecl中，eax:edx可能用于返回64位值。我不确定为什么ecx也是caller saved（如果需要的话），但它确实是。
ecx 是一个很好的第三个寄存器选择，因为它需要用于变量计数移位，以及 rep stos/movs。在 EAX 和 EDX 之后，它很容易成为第三个最常用的寄存器（用于 div、扩展乘法和 AL/EAX 的紧凑编码）。通常你需要平衡保留调用和破坏调用的寄存器，这样叶子函数就不需要太多的 push/pop 来获得一些临时空间来处理，而使用 call 循环的函数则不需要在循环内部进行太多的溢出/重载。 - Peter Cordes在问题提出近3年后，我要补充一些内容。简而言之，调用者保存以下寄存器--> rdi、rsi、rdx、rcx、r8、r9。被调用者保存以下寄存器--> rbx、rbp、r12、r13、r14。
注意：我从x86-64架构的角度回答了这个问题。
参考资料：《计算机系统：程序员的视角》（作者：Randal Bryant，David O'Hallaron）
volatile关键字混淆。因此，“call-clobbered”准确地描述了一个函数需要假定关于其他函数的内容，而不是如何实现调用约定/ ABI。 - Peter Cordes