在Github上自动合并拉取请求而不显示合并冲突框

Question

Github上的“此拉取请求可以自动合并[合并拉取请求]”按钮很不错，但它会创建合并冲突。

有没有一种方法可以在Github上使用此按钮/功能而不会创建合并冲突？

- Marco

---

不确定我以前听过“bubble”这个术语（与git相关）；我猜它的意思是“commit”？ - chharvey

@chharvey 请谷歌搜索“合并排序冒泡”。 :) - Marco

Answer 1

不。

Git博客中提到，使用这个按钮总是会得到一个--no-ff合并（非快进式合并）。

如果你不想要合并冒泡，则必须手动合并：

git checkout master
git remote add cameronmcefee git://github.com/cameronmcefee/Spoon-Knife.git
git fetch cameronmcefee 
git merge cameronmcefee/my-branch
git push origin master

- Izhaki

---

你可以设置你的仓库来获取拉取请求，而不需要添加远程地址：https://help.github.com/articles/checking-out-pull-requests-locally - Daniel James

我们对GitHub上的https://github.com/checkstyle/checkstyle/blob/master/fast-forward-merge.sh进行了简单的自动化，以进行快进合并。 - Roman Ivanov

在这种情况下，“--no-ff”的原因是什么？ - gvlasov

Answer 2

并且......他们解决了这个问题!

请查看GitHub有关压缩合并提交的博客

如果您前往存储库的设置，您将看到一个“合并按钮”部分（在选项下方）。它将提供2个可用按钮：

允许合并提交
将头分支中的所有提交添加到基本分支中，并形成一个合并提交。

和

允许压缩合并
在基本分支中将来自头分支的所有提交合并为一个单独的提交。

如果您取消选择第一个选项（并保持允许压缩合并已选中），PR“合并”将会变成重置合并，并进行压缩。

- Marco

---

除非你有多个提交需要保持分开，否则Squash不等同于使用rebase + 快进合并。 - Florent Guillaume

@FlorentGuillaume 你说得完全正确！不幸的是，这与避免合并冲突或不合并冲突没有任何关系。 ;D - Marco

我只是在说，“允许合并分支”除了避免合并冲突之外，还有其他（显而易见的）副作用。 - Florent Guillaume