检查指定名称的屏幕是否存在

Question

我已经制作了一个Bash文件，它启动另一个Bash文件并在独立的屏幕上使用唯一的名称，我需要确保任何时候只有一个内部的Bash文件正在运行。为了实现这一点，我希望父级Bash文件在尝试创建屏幕之前检查是否存在该名称的屏幕。是否有一种方法可以做到这一点？

- Zoey

---

如果你喜欢使用screen，不妨考虑尝试一下 tmux。虽然有很多不同之处，但切换到它是值得的。 - jpaugh

我主要使用screen，因为它具有类似守护进程的功能，缺乏更好的替代方案。如果tmux与CLI一样合作（例如允许通过bash将命令注入正在运行的screen），那么我可能会转换。 - Zoey

这个线程非常棒，非常适合我的使用情况...我一直在尝试使用pgrep和pkill，但是-Q和-X对于守护进程的检查非常好。我不同意所选答案...在这种情况下进行grep可能会有许多潜在的问题。 - Eyelash

可能是重复的问题，该问题已被问过：如何列出正在运行的Screen会话？。 - jww

绝对不是重复内容。 非常感谢您提出这个棒极了的问题。我学到了很多！ 对于其他人：请查看我的评论，以确保检查其他用户的会话，因为当您需要确保其他人没有运行您的脚本时，这通常是必要的。 - Hicsy

Answer 1

您可以使用screen -list命令的输出进行grep操作，以查找您要检查的会话名称：

if ! screen -list | grep -q "myscreen"; then
    # run bash script
fi

- chepner

---

当然可以，但不使用grep的情况下如何检查呢？例如使用screen命令。假设你想知道是否存在会话“abcd”，但只有会话“abcdefgh”，那么你的条件会返回yes，但实际上会话不存在。 - e271p314

您可以修改 grep 命令。grep -q '^abcd$' 只会匹配完全符合的会话名称 'abcd'。 - chepner

似乎还是无法工作，因为“^abcd $”是匹配仅包含“abcd”的行的正则表达式。您的答案没问题。我的问题是，屏幕是否支持在具有特定名称的会话存在时返回0，否则不返回0的功能。 - e271p314

虽然我非常喜欢-Q select myWindow的想法（也检查特定窗口）...但这种grep方法是通过其他用户的会话进行最简单的检查：if (screen -ls user/ | grep -q '\.mySession\s'); - Hicsy

与检查脚本中指定屏幕的cron结合使用，效果完美。 - AxelS

Answer 2

您可以查询特定会话的屏幕“select”命令；如果会话存在，则shell结果为“0”，如果未找到命名的屏幕会话，则为“1”：

$ screen -S Tomcat
$ screen -S Tomcat -Q select . ; echo $?
0

相对于:

$ screen -S Jetty -Q select . ; echo $?
未找到屏幕会话。
1

请注意，在 select 后面的 '.' 是可选的，但可能更加健壮。

- troyfolger

---

有没有关于“-Q”参数的文档？我的屏幕版本（Ubuntu 12）似乎没有它，这让我想知道这是否是非标准的或在不同版本中具有不同的别名。 - Namey

即使在Debian上的screen手册中没有提到，但它确实有效。 - mehulved

嗯，在Fedora 22上，使用screen 4.03.01，man页面确实提到了Q命令和可以查询的命令。我不确定在哪里找到了关于select语句中“.”的小提示... - troyfolger

对我来说，screen -S Tomcat -Q echo ''; echo $? 也可以工作，但不会触发重绘。 - Lars Schillingmann

在一个系统上（屏幕版本4.03.01）对我有效，而在另一个系统上（4.00.03）却无效。 - Digicrat

可以通过以下代码重定向噪音: if (screen -S user/session -Q select myWindow > /dev/null); .... 有趣的是: -Q 让你检查特定的窗口，而 -X select myWindow 总是像你写了 -X select . 一样行为，无论子窗口如何。另一个有趣的事情是：这些方法也固有地验证多用户会话上的权限，不像 -ls | grep。 - Hicsy

Answer 3

鉴于我不能评论，我将其作为新答案发布。troyfolger的回答是个好主意，基本上意味着尝试向会话发送一个几乎没有任何作用的命令。其中的一个问题是，在某些（较旧的）版本的screen上，-Q不受支持，因此对于这些版本，正确的命令是：

screen -S Jetty -X select . ; echo $?

将命令“select .”发送到名为“Jetty”的屏幕会话。

Select可以更改活动窗口，“.”表示当前活动窗口，因此尝试将活动窗口更改为当前活动窗口。只有当没有要连接的会话时才会失败，这正是我们想要的。

如果您阅读信息文档，则会建议仅使用select .作为测试或确保选择某些内容的唯一用途为-X。

- staircase27

---

嗯...我还是坚持使用-Q！: ^] 这可能是由于screen版本的差异。我认为旧版本的screen没有Q（查询）选项，因此您必须使用X选项（将命令发送到屏幕）。以下是screen 4.03.01的man页面中的相关信息：-Q 现在可以使用此标志从远程会话查询某些命令，例如“screen -Q windows”。命令将向查询进程的stdout发送响应。如果命令出现错误，则查询进程将以非零状态退出。 - troyfolger

我不会给你的回答点踩，但是你或许可以修改一下你的回答，改成“旧版本的 screen 需要使用 'X' 而不是 'Q' …” - troyfolger

Answer 4

所有提出的解决方案都没有处理那些没有唯一模式的屏幕名称，例如 "TEST" 和 "TEST123"。当你使用 screen -S "TEST" 或者 screen -list "TEST" 命令时，你可能会选择到 "TEST123" 屏幕！GNU screen 实现屏幕名称匹配存在某些问题（非确定性）。

下面是一个 bash 函数，它尝试进行精确匹配，并返回 PID.SCREEN NAME 以及一个退出代码：

function find_screen {
    if screen -ls "$1" | grep -o "^\s*[0-9]*\.$1[ "$'\t'"](" --color=NEVER -m 1 | grep -oh "[0-9]*\.$1" --color=NEVER -m 1 -q >/dev/null; then
        screen -ls "$1" | grep -o "^\s*[0-9]*\.$1[ "$'\t'"](" --color=NEVER -m 1 | grep -oh "[0-9]*\.$1" --color=NEVER -m 1 2>/dev/null
        return 0
    else
        echo "$1"
        return 1
    fi
}

使用方法 - 选择一个屏幕:

target_screen=$(find_screen "SCREEN NAME")
screen -S "$target_screen" ...etc...

用法 - 测试屏幕是否存在：

if find_screen "SCREEN NAME" >/dev/null; then
    echo "Found!"
fi

无论如何，这将涵盖99.9%的情况。为了99.99%的确定性，在屏幕名称中转义grep特殊字符。完全匹配需要grep匹配整行直到$，包括可能随版本变化的括号内日期。另一种完美匹配方法是：

ls -A -1 /var/run/screen/S-${USER} | grep "^[0-9]*\.SCREEN NAME$"

但这是一种不太优雅的方法，我们需要确保屏幕实现使用此文件夹。我不建议使用这种最后的方法。

- KrisWebDev

---

一个更简单的解决方案：如果 screen -ls TEST | grep -q '.TEST\s'，那么就输出 "TEST exists"。 - Ramast

Answer 5

更简单的方法是：

screen -xR -S SessionName

以下内容来自于此处的Stéphane Chazelas评论：

我通常使用-xR进行附加或创建（如果没有要附加的内容）。

这样，您就不必搜索会话名称是否已存在，此方法将在会话存在时附加到会话中，如果不存在则会创建会话。

- Badr Elmers

Answer 6

%100 工作。

screen -list | grep "SESSİON NAME" && echo "Active Program" || echo "Passive Program"

- Anıl Eroglu