在Java接口中，对于常量来说，“public static final”是否多余？

Question

53

这段代码：

interface Config {
    int MAX_CONN = 20;
}

编译并按照我的预期运行。看起来这与以下内容相同:

interface Config {
    public static final int MAX_CONN = 20;
}

在Java接口中，使用"public static final"作为常量修饰符是否多余？这对于Java 1.1、1.2、1.3、1.4、...、1.8是否适用，或者在Java的哪个版本中发生了变化？

- gavenkoa

6个回答

5

接口：系统需求服务。

在接口中，默认情况下，变量是由public、static、final访问修饰符分配的。因为：

public：有时候接口可能放置在其他包中。因此，需要从项目的任何地方访问变量。

static：由于未完成的类无法创建对象，因此在项目中需要在没有对象的情况下访问变量，所以我们可以通过帮助进行访问。

interface_filename.variable_name

final: 假设一个接口被多个类实现，所有这些类都试图访问和更新该接口变量。这导致数据变化不一致并影响其他所有类。因此需要使用 "final" 关键字声明访问修饰符。

- Vishal Sheth

3

接口变量默认为静态和常量，因为Java接口本身不能被实例化。

使用interface关键字声明接口，接口只能包含方法签名和常量声明（变量声明同时为静态和常量）。接口永远不可能包含方法定义。

- Suresh Atta

2

接口变量是静态的，因为Java接口本身无法实例化。变量的值必须在静态上下文中分配 - 不存在实例。final修饰符确保分配给接口变量的值是真正的常量，不能被程序代码重新分配。

- 3yakuya

1

接口变量始终是静态和最终的。

- eyadMhanna

1

如果必须将接口重构为类，则保留冗余的public static final可能更实用，尽管每个IDE都将其标记为冗余信息，这听起来很奇怪。

编辑：公平地说：不更改许多其他地方不会这样做（因为接口使用implements，而从类继承使用extends）

编辑#2：事实上，常量接口可以被认为是一种反模式，请参见wikipedia - Constant Interface。

- huch

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- AllTooSir · Accepted Answer

在接口中声明的变量隐式地是public static final，这正如JLS 9.3所述：

接口中字段声明的每个字段都隐式地是public、static和final。可以为这些字段冗余地指定任何或所有这些修饰符。

阅读 JLS 以了解为什么这样做。

看一下这个SO 答案：

接口变量是静态的，因为 Java 接口本身不能被实例化；变量的值必须在不存在实例的静态上下文中分配。final 修饰符确保分配给接口变量的值是真正的常量，不能被程序代码重新分配。