将Nullable<Boolean>转换为通用类型

Question

Assume this method:

public T GetParameterValue<T>(string ParamName) {

if(typeof(T) == typeof(Boolean?) && Request.QueryString.AllKeys.Contains(ParamName)) {

                Boolean? istrue = null;

                if(Request.QueryString.GetValues(ParamName).FirstOrDefault() == "1")
                    istrue = true;
                else if(Request.QueryString.GetValues(ParamName).FirstOrDefault() == "0")
                    istrue = false;

                return (T)Convert.ChangeType(istrue, typeof(T));
            }

//Other types implementation

}

所以这个方法总是在返回行引发异常：

Invalid cast from 'System.Boolean' to 'System.Nullable`1[[System.Boolean, 
mscorlib, Version=4.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089]]'.

我不明白问题出在哪里。我没有使用 Boolean 而是使用了 Boolean?。

这是我的调用行：

Product.IsAllow= GetParameterValue<Boolean?>("IsAllow");

那么，您对此有什么想法？

- Saeid

---

不是答案，只是问为什么要有条件语句。只需执行 isTrue=Request.QueryString.GetValues(ParamName).FirstOrDefault() == "1"。 - JohnFx

@JohnFx：存在第三种状态，其中返回值可能为空。！=“1”并不一定意味着==“0”。 - Dan Puzey

Answer 1

您可以使用

标签

。

return (T)(object)istrue;

我不会使用这种代码。只需创建一个专门解析每种数据类型的方法（例如：bool? GetBooleanParameter(string name)）。在这里使用泛型并没有什么好处，只会使代码更加繁琐。

- Eli Arbel

---

如果T是bool而不是Boolean，这个方法还适用/工作吗？ - ryanwebjackson

我正在测试它，它产生了相同的结果。 - ryanwebjackson

Answer 2

我不明白问题出在哪里，我没有使用Boolean而是用的Boolean?。

是的，但你在ChangeType看到它之前无意中将其转换为Boolean。

第一个参数的类型是Object。当可空值类型（在本例中为bool?）转换为object时，您要么得到null，要么得到非可空类型的实例。因此，当ChangeType看到它时，它不再是可空布尔值。

真正的问题是Converter不支持可空类型。最好的情况是，如果类型是T?，则特殊处理，检查参数是否为null或空字符串，如果是，则返回null，否则转换为T。或者在不适合使用Converter的情况下不要使用它。

- user743382