使用反射比较两个比较方法的比较器

Question

我正在尝试修复一个未知比较器（无源代码访问）。因此，我编写了一些反射代码来查看该比较器接受哪些类型。令人惊讶的是，反射告诉我，有两个compare方法，一个是真实类型，一个是Object。

Comparator<Integer> comp = new Comparator<Integer>()
{

    @Override
    public int compare(Integer o1, Integer o2)
    {
        return 0;
    }
};

Method[] methods = comp.getClass().getMethods();
for (Method method : methods)
{
    if(method.getName().equals("compare")){
        System.out.println(method);
    }
}

输出：

public int de.hinneLinks.stackoverflow.MyClass$1.compare(java.lang.Integer,java.lang.Integer)
public int de.hinneLinks.stackoverflow.MyClass$1.compare(java.lang.Object,java.lang.Object)

第二个compare方法来自哪里？

但它无法使用，为什么呢？

comp.compare(1, 2); //Compiles
comp.compare((Object)1,(Object)2); //Does not Compile

然而，我可以使用反射调用这些方法。如果我使用 new Object() 调用这两个方法，那么我将会得到两个不同的异常：

compare(java.lang.Object,java.lang.Object)
java.lang.ClassCastException: java.lang.Object cannot be cast to java.lang.Integer

compare(java.lang.Integer,java.lang.Integer)
java.lang.IllegalArgumentException: argument type mismatch

如果我用Object来定义我的比较器(Comparator), 那么只会有一个方法。

- hinneLinks

Answer 1

另一种方法（compare(Object obj1, Object2）是编译器生成的桥接方法，用于在类型擦除后保留二进制兼容性：

编译扩展参数化类或实现参数化接口的类或接口时，编译器可能需要创建一个合成方法，称为桥接方法作为类型擦除过程的一部分。您通常不需要担心桥接方法，但如果它出现在堆栈跟踪中，您可能会感到困惑。

您可以在该方法上添加检查以查看它是否是桥接方法：

for (Method method : methods) {
    if (method.getName().equals("compare") && !method.isBridge()) {
        System.out.println(method);
    }
}

- M A

Answer 2

这是由于Java中泛型的实现决策（保留向后兼容性）而引起的类型擦除。

在类型擦除过程中，Java编译器会擦除所有类型参数，并用其第一个边界替换每个参数，如果类型参数有边界，则使用其第一个边界，否则使用Object。

这使得您的类可以从Java 5之前的JVM中访问，其中Comparator<Integer>不可见，但Comparator可见（它提供了compare(Object, Object)）。compare(Object, Object)的实现将每个参数强制转换为Integer并调用compare(Integer, Integer)，这就是为什么您会收到异常的原因。

- Jeff Bowman