如何在Bash脚本中将可选参数传递给另一个命令？

Question

我是一个帮助翻译文本的助手。

我正在编写一个bash脚本，它接受一些可选参数。我想将它们翻译并传递给另一个脚本。然而，我很难优雅地传递这些可选参数。

以下是我用伪代码成功实现的大纲：

a.sh:

if arg1 in arguments; then
    firstArg="first argument"
fi
if arg2 in arguments; then
    secondArg="second argument"
fi

./b.sh $firstArg $secondArg "default argument"

请注意参数中的空格。

b.sh:

for arg in "$@"
do
    echo $arg
done

我希望调用b.sh，可以选择传入 firstArg 和 secondArg ，并且可以有一个默认参数，如下所示：

./b.sh $firstArg $secondArg "default argument"

这样做的问题在于，如果$firstArg或$secondArg是带有空格的字符串，它们将被表示为多个参数，并且输出将类似于：

first
argument
second
argument
default argument

好的，这很容易解决，我们可以通过在参数周围添加引号来捕获整个字符串，像这样：

./b.sh "$firstArg" "$secondArg" "defaultArg"

问题在于，如果例如firstArg未设置，则会导致输出空行（因为它将解释""作为参数），因此输出将类似于：

(blank line here)
second argument
defaultArg

我也尝试过构建字符串并将其传递给Shell脚本，但似乎这种方式也不起作用（即使我使用引号分隔参数，它仍将整个字符串解释为一个参数）。

请注意，在命令行中使用带引号的参数调用b.sh可以正常工作。是否有一种方法可以在Bash脚本中模仿这种工作方式？

- Andrew

---

附言：仅仅因为我在模仿你的做法，使用“.sh”扩展名来命名可执行文件（即那些具有+x权限且可以通过execv()系列调用成功的文件），并不意味着这是一个好主意。一般来说，在UNIX中，无论是通过shell脚本、Python脚本、编译后的二进制文件等方式提供的命令都不应该有任何扩展名。 - Charles Duffy

您能明确指出这是用于#!/bin/sh还是#!/bin/bash的代码吗？ - Charles Duffy

Answer 1

如果你想要逐字复制所有给定的参数，但是又想增加一个参数：

# this works in any POSIX shell
./b.sh "$@" defaultArg

或者，如果它们存在的话（请注意，将其设置为空值也算“存在”），可以显式传递firstArg和secondArg：

# this works in any POSIX shell
./b.sh ${firstArg+"$firstArg"} ${secondArg+"$secondArg"} defaultArg

如果你想将设置为空值视为不存在：

# this works in any POSIX shell
./b.sh ${firstArg:+"$firstArg"} ${secondArg:+"$secondArg"} defaultArg

另一种方法是构建参数数组：

# this requires bash or another shell with arrays and append syntax
# be sure any script using this starts with #!/bin/bash
b_args=( )
[[ $firstArg ]] && b_args+=( "$firstArg" )
[[ $secondArg ]] && b_args+=( "$secondArg" )
b_args+=( "default argument" )
./b.sh "${b_args[@]}"

如果你想要与数组方法相同的灵活性，但不想有兼容性问题，可以定义一个函数，在其中安全地覆盖"$@"，而不会影响脚本的其他部分：

runB() {
  set --
  [ -n "$firstArg" ]  && set -- "$@" "$firstArg"
  [ -n "$secondArg" ] && set -- "$@" "$secondArg"
  ./b.sh "$@" "default argument"
}

- Charles Duffy

---

这里引用 "$@" 不是有问题吗？这样做之后它不再被分割成单词了，对吧？ - hek2mgl

好答案！我在发表评论时没有正确理解问题。 - hek2mgl

我只是还没有尝试过，我会试一下看看是否可行。 - Andrew

顺便提一下，如果您确实需要与具有数组但不支持附加的bash兼容（例如2.x系列中的某些内容），那么b_args+=（“$firstArg”）将变得不太高效且更冗长，而应改为b_args=（“$ {b_args [@]}”“$firstArg”）。 - Charles Duffy

我可以确认数组方法是有效的。感谢Charles和其他任何回答过我的人提供的所有帮助。你们似乎都是真正的shell脚本大师！ - Andrew

Answer 2

使用一个数组：

args=()

if [ ... ]; then
    args+=( "first argument" )
fi

if [ ... ]; then
    args+=( "second argument" )
fi

./b.sh "${args[@]}" "default argument"

- Adrian Frühwirth

---

@EtanReisner 不会，因为在 OP 的例子中 $firstArg 可能根本没有被设置（但被使用），但如果它确实被设置了，它将被设置为一个字符串字面量（与上面的片段相同）。 - Adrian Frühwirth

啊，我以为那些是实际第一和第二参数的占位符，而不是字面字符串（在OP和这里都是如此），由于您省略了对参数本身的实际测试，所以我没有填写那些内容。按照现有的写法，这个问题已经解决了，但是按照现有的写法，这也只是解决方案的一半（我认为并没有完全正确地解决它）。 - Etan Reisner

我理解你这方面的想法。然而，原帖提供了 ./b.sh "$firstArg" "$secondArg" "defaultArg" 作为一种可能的解决方案（并且仅将其唯一的缺点描述为传递空参数而不是根本未提供它们），这表明在问题早期使用文字串 "first argument" 和 "second argument" 只是粗心大意。 - Charles Duffy

@CharlesDuffy 我明白了，我承认我可能没有完全理解问题，但这只是一个关于if语句如何构建的问题，因为你也建议这样做。除非我还是漏掉了什么 :-) - Adrian Frühwirth