我有一个for循环,如下所示:
int c = 0 ;
for(int i=0 ; i<100 ; i++)
c++;
其中C是一个全局变量。
如果我使用2个线程运行此代码,并且在c++部分没有锁定线程,那么C的最小和最大最终值是多少?为什么?
我有一个for循环,如下所示:
int c = 0 ;
for(int i=0 ; i<100 ; i++)
c++;
其中C是一个全局变量。
如果我使用2个线程运行此代码,并且在c++部分没有锁定线程,那么C的最小和最大最终值是多少?为什么?
如果你将增量代码翻译成汇编语言,它的伪代码将类似于:
1-mov ax,mem[c]
2-inc ax
3-mov mem[c],ax
如果我们有2个线程,考虑以下情况:
thread 1: line 1
thread 2: line (1-2-3) for 99 times
thread 1: line (2-3)
thread 2: line 1
thread 1: line (1-2-3) for remaining 99 times
thread 2: line (2-3) for the last time
现在 c 的值为2,所以最小值为2。
我的答案是最小1,最大200。
正如Kibo所提到的,增量代码看起来像:
1-mov ax,mem [c]
2-inc ax
3-mov mem [c],ax
现在让我们用for(int i = 0; i <3; i ++)运行一个示例
T1线1 |==> ax = 0; mem[c]=0;
T1线2 |==> ax = 1; mem[c]=0;
T2线1 |==> ax = 0; mem[c]=0;
T1线3 |==> ax = 0; mem[c]=0;
T2线2 |==> ax = 1; mem[c]=0;
T1线1 |==> ax = 0; mem[c]=0;
T2线3 |==> ax = 0; mem[c]=0;
T1线2 |==> ax = 1; mem[c]=0;
T2线1 |==> ax = 0; mem[c]=0;
T1线3 |==> ax = 0; mem[c]=0;
T2线2 |==> ax = 1; mem[c]=0;
T1线1 |==> ax = 0; mem[c]=0;
T2线3 |==> ax = 0; mem[c]=0;
T1线2 |==> ax = 1; mem[c]=0;
T2线1 |==> ax = 0; mem[c]=0;
T1线3 |==> ax = 0; mem[c]=0;
T2线2 |==> ax = 1; mem[c]=0;
T2线3 |==> ax = 1; mem[c]=1;
对于i=200同样适用
最小值: c+100 如果Thread2在Thread1覆盖之前复制了c。
最大值: c + 200 如果两个线程按顺序进行
c=0
最大值将是200
这将发生在每个线程依次执行c++
,但在单个迭代中。100
这是因为c++
基本上是:temp = c + 1 //line1
c = temp //line2
假设第一个线程执行了line1,然后第二个线程执行了line。它们将设置相同的值。
所以在那个迭代中,c
只会增加1
,即使有两个线程试图增加它。
在Java中,为了使其线程安全:将c
声明为AtomicInteger
并使用c.addAndGet()
来递增它。
最小值将为c + 100。 最大值将为c + 200。
当线程彼此运行时,它们可能在另一个线程更新之前同时取相同的c值。在这种情况下,两者都会将c更新为相同的值。
如果在最坏情况下发生这种情况(您循环函数的次数),则该值仅更新该数量的次数。
如果从未发生过这种情况(您的最佳情况),例如线程没有同时运行,则该值将按您想要的次数进行更新。
c=0;
for(int i=0 ; i<4 ; i++)
c++; // 有5个线程同时作用于此
我的回答是:最大值为25,最小值为5。
但是面试官说最小值是2。您能解释一下我哪里错了吗? - Ashwin
c
的类型和初始值。 - Alex F