有人知道一些实际的文档写作吗？我找不到适用于这两种竞争模式的好资料。看起来当涉及到Python时，Emacs已经被放弃了，这真是可惜，因为没有其他可编程的编程编辑器能与Emacs媲美。
使用Emacs进行Python开发？
12
- ipeev
3
你知道最后一句话会惹怒人吗？我的意思是，每个人都知道Emacs是给懦弱者使用的，真正的程序员用Vim ;^)。 - slacker
2被抛弃了吗？并非如此。我认为大多数emacs用户不需要任何特定于python的文档。Python模式的工作方式几乎与其他模式相同。因此，c-h m（describe-mode）通常已经足够了。 - Bryan Oakley
1python-mode.el的最新更改是在两天前进行的 https://code.launchpad.net/~python-mode-devs/python-mode/python-mode 。尽管python-mode列表上的讨论不是很活跃（应该吗？）http://blog.gmane.org/gmane.emacs.python-mode - jfs
5个回答
7
这个博客最近有两篇关于Emacs和Python程序员的系列文章，我觉得非常有帮助。第一部分第二部分。
去年 Python Magazine 的十一月或十二月份也有一篇文章，提供了不错的逐步设置 Emacs 用于 Python 开发的说明。需要订阅才能查看，但与此文非常相似。
我的当前设置（基本上是修剪过的以上设置）是 PyMacs+Rope+flymake 调用 pyflakes 和 pep8，我发现这已经足够了。你可能会发现 yasnippets 也很有用，但我不用。尽管你可能想为一些代码浏览功能配置 ecb 和 cedet。我不用，因为它启动起来要花费像 Eclipse 一样长的时间。
尽管如此，在网络上有大量关于将 Emacs 配置为优秀的 Python 开发环境的资源。
- Tom Willis
4
- Dirk Eddelbuettel
5
我尝试过：
（RichardRiley：这是一个非常混乱的页面。很难理解在emacs 23中应该使用什么，我会在了解更多后尝试注释/剪辑此页面。整个python.el v python-mode.el的事情真的很混乱） - ipeev
第二个链接呢？如果它们令人困惑，你能否与其他贡献者互动，使其成为更好的页面？ - Dirk Eddelbuettel
第二个链接中的信息是从第一个链接复制过来的，只会增加整体混乱。
“我已经从PythonMode中复制了大部分内容，以免通过主要编辑破坏该页面，但我认为Python页面需要分解，并添加更多结构以解决混乱；有什么建议吗？下面的内容需要确认哪些适用于python/-mode/.el。- CH” - ipeev
如果你在问题中稍微具体一些，说明你看到了或没有看到什么，以及你期望发生了什么或没有发生什么，那可能会有所帮助。 - Dirk Eddelbuettel
1使用python.el，它与标准的emacs功能更好地集成。 - Justin Smith
2
我起初使用 Ryan McGuire's tab completion page 上记录的设置来进行 Python 开发，然后逐渐从那里开始扩展和修补。现在，我已经广泛地扩展和修补了这个设置，但这是一个很好的起点。如果你对 Emacs 有一定的掌握并且懂得一些 Python 的技巧，那么这将使你完成 95% 的工作，可能由于位腐败而导致页面自动完成部分出现一些问题。我经过一段时间的工作已经解决了大部分的 bug，但这可能会有点麻烦。
我使用 launchpad 的 python-mode，这个模式不是默认包含在 Emacs 中的；就我个人而言，我发现它更适合我对事物的思考方式，这让我认为我的编程思路更加 pythonic 而非 emacs 风格。有人评论说，所包含的 Python 模式更像 Emacs 风格，他们没错。
正如所指出的，维基页面非常混乱。
- Chris R
0
这里有一个关于使用elpy、flycheck（自动完成、语法检查、虚拟环境）、与jupyter notebook、git和其他工具集成的好描述： https://realpython.com/blog/python/emacs-the-best-python-editor/
- Matteo Gamboz
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接