在什么情况下，我的浏览器会尝试重复使用TCP连接来进行多个请求？

Question

我使用的是Firefox浏览器，但我想知道浏览器通常是如何决定这个的。

当我在短时间内两次访问同一个URL时，我的浏览器似乎会尝试重用TCP相同的连接来处理这两个请求（这被称为keep-alive）。然而，当我访问两个不同的URL（但仍由同一服务器提供）时，浏览器有时会决定为每个请求打开一个新的连接。显然，浏览器没有使用一连接一URL的策略。

我之所以问这个问题，是因为我正在尝试实现一个使用长轮询的Web服务。我可以想象用户可能希望在同一浏览器的多个选项卡中打开此服务。然而，在使用keep-alive时，第二个长轮询请求不会被发送，直到第一个请求完成（至少在Firefox中），因为浏览器正在尝试将它们都塞进同一个套接字中，这是我设计服务时没有预料到的。即使浏览器实现了管道化，我也无法在响应第一个请求之前响应第二个请求，因为HTTP要求我按顺序完成响应。

- Mark

Answer 1

在使用HTTP/1.1时，默认情况下，TCP连接会保持打开以便重用。这是为了比每个请求都启动新的连接而获得更好的性能。该连接可以被重用，但连接可能会被任何一方随时关闭。

您应该阅读HTTP1.1和持久连接部分。

在您的情况下，它甚至没有使用HTTP pipelining（不广泛支持），因为下一个请求是在第一个响应之后发送的。

浏览器有一个连接池，并针对每个主机名重复使用它。一般来说，浏览器不应该为多个主机名重用单个连接，即使这些主机名实际上解析到相同的IP地址。

大多数浏览器允许用户配置或覆盖每个服务器的持久连接数量；大多数现代浏览器默认为六个。如果Firefox确实因为已经存在活动连接而阻止第二个请求，则这是Firefox中的错误，并且应该在其错误跟踪系统中进行记录。但是，如果存在这样的错误，我认为您会看到许多网站无法正常工作。

- Cratylus

---

也许对于相同的URL，它会尝试使用相同的连接，但对于不同的URL，它会在池中选择另一个连接？ - Mark

如果您的测试是向同一URL发送2个“并发”的HTTP请求，那么您可能会看到它们被“串行化”或者通过2个不同的TCP连接发送。但是您并没有看到它们被“流水线化”。现在会发生什么取决于实现。例如，浏览器可以选择重用池中的连接，或者将第二个请求发送到一个新的连接上。这两种方法都是正确的，因为HTTP是一个“无状态”的协议。如果您的实现依赖于这些细节，那么在我看来，您的设计存在缺陷。也许您应该更多地写一些关于您想要实现的内容。 - Cratylus

@马克：你是怎么解决这个问题的？我也遇到了同样的情况：我的长轮询服务器端程序从多个打开相同页面的标签中只接收1个请求。结果，我的数据在选项卡之间循环分配。 - peroksid

@peroksid：哇，这是很久以前的事了。我想我最终采取了一些hacky的方法，比如让客户端请求URL时在末尾附加一个随机查询字符串。 - Mark

谢谢回复。我希望能找到一种服务器端的解决方案，以便让我的客户端同事的工作更轻松些。 - peroksid