我对git非常陌生。我目前正在尝试使用它来跟踪我参与的一些连续活动的excel文件中的更改，以便熟悉它。所有文件都在一个单独的存储库中。我想要单独为每个文件标记它们的版本。这可行吗？到目前为止，我发现只能标记整个存储库。如果我所做的不正确，请指导我最佳做法。
提前感谢。
编辑
当我这样做时，我故意删除了之前的标签，使整个存储库被标记(因为我没有找到一种方法来标记单个文件)为v1.0。现在我想将标签名称恢复为文件名，并且对应的版本也已经确定好了，我该如何回滚删除并重命名之前的标签(被删除的标签)?
从技术角度来说，你可以给单个文件的内容打标签，而不需要使用文件名。但这样的标签用处有限。标签通常指向提交，而非提交的特殊标签行为与之截然不同（无法通过git checkout检出此类特殊标签）。因此，我强烈建议永远不要使用非提交标签。
如果你只想给某些文件打标签，最好将它们放在一个单独的仓库中，或者至少放在不同的分支中，因为Git在操作时总是会查看完整的树结构。
如果你仍然坚持创建这样一个特殊标签，那么可以采取以下步骤：
> git ls-tree HEAD
040000 tree 2c186ad49fa24695512df5e41cb5e6f2d33c119b bar
100644 blob 409940768f2a684935a7d15a29f96e82c487f439 foo.txt
> git tag my-bar-tree 2c186ad49fa24695512df5e41cb5e6f2d33c119b
> git tag my-foo-file 409940768f2a684935a7d15a29f96e82c487f439
你只能给提交打标签，例如存储库历史记录中的某个快照。然而，Git将文件存储为blob，你可以使用git notes向blob添加注释，像这样：
$ git ls-tree HEAD
100644 blob 252f7c7df5bd181536a6c9d0f9c371ce1a5dd042 .gitignore
100644 blob 8150ada74aba86c983ac3f8f63ab26aaa76fdcb7 README
100644 blob c4b1ff6dcb2a8e50727df21ced8d2872cd91af79 TODO.txt
$ git notes add -m "Adding a note to TODO" c4b1ff6dcb2a8e507
$ git notes show c4b1ff6dcb2a8e507
Adding a note to TODO
请注意，这个注释（没有双关语的意思）仅附加在这个数据块上，因此每当文件更改时，将创建一个新的数据块（具有另一个sha1哈希值），新的数据块将不会包含此注释。
与您在问题中所建议的仓库整体不同，标签是放置在特定提交上的。
您所建议的一种方法是确保每次提交只更改单个文件，然后您可以使用例如file1-v1.0标记该提交以表示文件1的v1.0。
但是您想通过标记这些提交来表示什么？这将影响任何有关如何改进您的流程的建议。
你应该考虑使用单独的分支来跟踪特定文件的更改。这样你就可以很好地处理它们。
不直接可以。
标签是指向存储库特定版本的指针。单个文件本身没有与存储库不同的版本。如果您想要单独的版本，您的选项是为每个文件创建一个单独的存储库，为每个文件创建一个单独的分支，或使用不同的面向文件的工具（例如RCS - 尽管它缺少许多git具有的良好功能）。
如果文件有任何关联，通常确实希望标记它们的特定版本。如果它们没有关联，您仍然可以使用该修订版中更改的每个文件的版本来标记整个组。限制每个修订版对一个文件的更改可以使此过程更易于管理。
这不是对原问题的回答，而是对原问题评论之一的回答。
git 标记提交，而不是文件。你能告诉我们你想用这些“标签”做什么吗？如果可以，我认为会有更合适的回答。- Noufal Ibrahim
我发表了这个扩展评论作为伪答案，
简短的回答：
当我在tag-for-code.txt--update-by-jim-April1st和 tag-for-code.txt--original-version-by-joe之间进行diff时， 我只想看到my-lib/import/new-module/code.txt的差异。 或者也许是my-lib/import/new-module。 我不想看到my-lib/import/module1的差异， 这应该是完全独立的[*]于* my-lib/import/new-module/code.txt。 不，我不想知道我应该过滤哪些部分。我可能不知道那些内容，除非深入挖掘。
我理解 git 标签是针对提交的，而提交本质上是整个仓库的快照。
所以我只是在寻找一种解决方法，允许我方便地说出... diff tag1 tag2
只引用明确标识为属于tag1和tag2的文件子集，并且不涉及一系列其他独立文件的更改。
例如，也许我应该有一个假设的子集标记，创建一个包含文件名列表和仓库提交ID的文件。因此，使用这样的子集标记的工具将仅过滤与其各自标记文件列表相关的信息。或者可能只是 blob-ID。无论哪种方式。
有没有人有一个做这个的最佳实践？
===
我发表了这篇伪答案，因为我长期以来一直因为 git 没有单个文件或子集标记而遭受知识上的痛苦。肯定有一个 git 等效物吧？尽管我怀疑没有，因为有太多离题的回复，通常是“你为什么要那样做？”的形式。
其他一些版本控制系统既有整个仓库，也有单个文件或子集标记。据我所知，git没有。为了不失一般性，我将提供一个来自CVS的示例，尽管这些概念同样适用于DVCS。
我们都同意符号标记游戏很好。对吧？
在过去，只有单文件标签。虽然通常您可以将相同的标签应用于文件组，但不能保证您将相同的标签应用于整个存储库。因此，如果您执行checkout -rTestsRunTag，期望能够成功构建和运行测试，则可能会失败，因为某些您不知道依赖于的文件未标记为TestsRunTag。因此更喜欢整个存储库标记。标记适用于整个存储库的快照。希望，如果您检出这样的整个存储库标记，则保证能够成功构建。对吗？实际上并不是。您是否将构建工具、编译器等放入了存储库中？尽管如此，整个存储库标记是迈向可重现构建和测试的非常好的一步。但是，仅适用于整个存储库标记的VCSes在解决问题时有所不足。仍然需要单文件标记。更经常地，需要对文件组进行标记，其中该组不是整个存储库。通常是目录子树，或者如果您相关这些事情。基本上，当标签仅与子集相关且对整个存储库而言无关甚至令人困惑时，您需要这种子集标记。或者在使用整个repo标记时不方便时。例如，当我在code.txt--update-by-jim-April1st和code.txt--original-version-by-joe之间进行diff时，我只想看到my-lib/import/new-module/code.txt的差异。或者也许是my-lib/import/new-module。但我不想看到my-lib/import/module1的差异，因为它被认为是完全独立于my-lib/import/new-module/code.txt。下面是一个关于需要非全存储库标记的简要示例。我有一个主要由独立组成的库。称之为my-lib。我从网络上收集了许多模块，将它们放在这个库中，例如my-lib/import/module1、my-lib/import/module2等，使它们相互分离，并与我的自己的东西（如my-lib/my-stuff-my-module1等）相分离。我正在向此库添加一个新模块，该模块来自某个网站，我们称之为my-lib/import/new-module。不幸的是，该模块没有自己的版本控制系统。它发布在讨论线程上，由不同的用户略有不同的版本。我不太确定要使用哪个版本，所以我要在我的库中放置其中的一些版本。让我们以一个模块中的单个文件my-lib/import/new-module/code.txt为例进行讨论。
我首先下载了讨论线程上找到的第一个版本，并将其放入my-lib/import/new-module/code.txt中，然后提交检查。我想给它一个符号性名称，因为这比使用git哈希或CVS的1.1.1.1之类的数字版本号更好。例如，使用符号“tag”名称code.txt--original-version-by-joe，虽然我可能会在标记名称中添加一些日期，比如原始创建日期，以及与该标记描述相关的更多注释。
也许我会使用它一段时间。但最终我在讨论线程上看到了另一个版本。然后我下载了我在讨论线程中找到的第一个版本并将其放入my-lib/import/new-module/code.txt中，然后提交检查。我想给它一个不同的符号名称。例如，code.txt--update-by-jim-April1st。
我希望这足以说明为什么我希望标记适用于单个文件或文件子集，而不是整个存储库。
标记code.txt--original-version-by-joe和code.txt--update-by-jim-April1st仅与模块my-lib/import/new-module及其文件my-lib/import/new-module/code.txt相关。对于它完全独立的其他模块，如my-lib/import/module1、my-lib/import/module2和my-lib/my-stuff-my-module1，这些新模块标记是不相关的。
当我在code.txt--update-by-jim-April1st和code.txt--original-version-by-joe之间进行差异比较时，我只想看到my-lib/import/new-module/code.txt的差异。或者也许是my-lib/import/new-module。但是我不希望看到my-lib/import/module1的差异，因为它被认为是my-lib/import/new-module/code.txt完全独立[*]的。
请注意，我说“据说完全独立”。这就是陷阱所在。即使完全独立的库模块也可能破坏交叉内容（如Makefile）的库基础设施，即使它们从未链接到同一个程序中。
但尽管如此，仅显示my-lib/import/new-module/code.txt的默认差异比较非常方便。
为了方便起见，我们可以有一些方法来表示“针对整个仓库的快照与单个文件标签code.txt--update-by-jim-April1st创建时的差异”。如果只有一个文件标签，那么这是明确无误的。
如果将同一标签应用于多个文件版本，而这些版本不在单个完整的仓库快照中（例如git提交），则会出现一些小问题，但您可以处理它们。
我能听到一些人说：“为什么不只是使用模块？” 我们不是在谈论将程序分成模块和子模块的通用编程部分，而是版本控制系统中的模块和子模块，例如git模块和子模块。
好吧，我刚才在上面的例子中使用了模块来简化讨论。
版本控制系统定义的模块具有一些开销。您必须事先设置好一些东西，这通常并不足够好。
许多系统最初作为某个大型父存储库中的单个文件开始，当它们不被视为单独的模块时。然后发展成为单独的模块。它们经常作为big_file_of_many_functions.c中的单个函数开始。然后您会意识到，这个函数和/或某些近亲应该在一个文件中，例如foo.c，如果您使用C/C ++，几乎总是需要一个头文件foo.h。最终，您会意识到，最好有一个单独的目录foo/，其中包含foo/foo.c和foo/foo.h。最终，您可能会添加foo/Makefile，foo/tests/test1.py。
在从其他函数的较大文件中的函数到子树的演变过程中，您决定给它一个版本控制系统模块化子模块。
这很棒。但是确实很希望有一些方法来引用（a）较大存储库中的相关事物集合和（b）此相关事物集合的两个版本。
我再说一遍：
版本控制系统定义的模块具有一些开销。相当大的开销。这不仅是我的说法。这与关于单一存储库与多存储库之间的辩论密切相关，例如https://johnclarke73.medium.com/mono-or-multi-repo-6c3674142dfc。一些非常重要的软件开发人员和公司使用单一存储库。在我看来，部分原因是git和其他版本控制系统模块系统很麻烦。
但这是一个使用模型问题。 有时您需要保证跨存储库的标签一致性。 有时不需要。 通常使用命名约定来区分两者。 并使用工具确定这些命名约定是否正确应用，例如，如果一个被认为是整个存储库标记没有被应用到所有内容，则需要检查。
git标记的是提交记录，而不是文件。你能告诉我们你想用这些“标签”做什么吗？如果你能回答这个问题，那么更恰当的答案就可能出现了。 - Noufal Ibrahim