如何在bash中解析json文件时用jq删除输出中的双引号？

Question

我正在使用 jq 解析 JSON 文件，如此展示 这里。 然而，字符串值的结果包含预期的 "双引号"，如下所示：

$ cat json.txt | jq '.name'
"Google"

我该如何将此内容管道传输到另一个命令中以删除“”？这样我就可以得到

$ cat json.txt | jq '.name' | some_other_command
Google

我能用什么其他命令？

- Chris F

---

请注意，“cat foo | bar”比“bar <foo”或其等价形式“<foo bar”效率要低得多，尤其是当“bar”是像“sort”这样的程序时，它可以在给定可寻址文件描述符而不是FIFO（只能从前往后读取）时并行化其操作。它意味着更多的启动开销（调用“/bin/cat”），以及用户空间和内核之间更多的上下文切换（每个内容在“cat”中进行一个“read()”，然后在“cat”中写入一个FIFO，最后再在目标程序中进行一个“read()”，而不是直接跳到最后一步）。 - Charles Duffy

一个差异非常大的案例是 cat foo | wc -c 和 wc -c <foo -- 在后一种情况下，它只需执行两个系统调用，seek() 和 tell()，即可获取文件的确切大小，无论它有多长；而在前者中，即使内容有几十GB，它也需要读取至文件末尾，因为只有 cat 直接访问原始文件，而 wc 没有请求元数据的方式。 - Charles Duffy

这是一些非常有用的信息。我在哪里可以阅读更多相关内容？ - ruevaughn

Answer 1

使用-r（或--raw-output）选项将原始字符串作为输出发出：

jq -r '.name' <json.txt

- Charles Duffy

---

如果你想去掉引号，只需将此命令的输出导入到tr -d '"'中。 - hd1

只有当没有直接引用时，@hd1所说才是正确的。如果某人的名字是"Mack "The Knife" Smith"，你希望它变成Mack "The Knife" Smith，而不是Mack The Knife Smith。 - Charles Duffy

第一条评论说他们“只想去掉引号”，我已经做到了。像你这样的边角情况不在讨论范围内。 - hd1

作为一条规则，是否可以安全地忽略某个特定的边角情况需要进行显式、逐个案例的设计考虑。否则你就会陷入我们现在所处的世界，软件中充斥着各种错误，因为设计没有考虑可能输入的全部范围。也就是说——除非有人明确规定 " 绝不能作为字面数据而不是语法的情况下，假设这样的情况存在是不负责任的。（作为一个从事安全工作的人，我看到很多问题被错误地归类为“输入验证”失败，而实际上是没有针对完整输入域进行设计造成的） - Charles Duffy

jq需要一个文件名，因此无需使用管道或重定向文件内容。jq -r '.name' json.txt运行正常。 - grim_i_am

Answer 2

所以，如果一个文件只包含{"name": "Google"}，那么是的。

sample='{"name":"Google"}'
echo $sample| jq '.name'

"Google"

使用--raw-output可以帮助

echo $sample| jq --raw-output '.name'

Google

但我遇到了这个问题，因为我正在使用--raw-output处理像这样的JSON数组

sample='[{"name":"Yahoo"},{"name":"Google"}]'
echo $sample | jq --raw-output 'map(.name)'

[
  "Yahoo",
  "Google"
]

我之前不明白为什么引号还在，后来看到了this post，现在我知道加上| .[]就可以解决问题了！

echo $sample | jq --raw-output 'map(.name)| .[]'

Yahoo
Google

- HeyWatchThis

---

请注意，echo $sample 本身就有缺陷。请参见 我刚刚赋值给一个变量，但是 echo $variable 显示的是其他东西！ -- 总是使用带引号的 echo "$sample"；或者更好的方法是 printf '%s\n' "$sample"。 - Charles Duffy