关于Web浏览器中gRPC支持及其如何利用HTTP2的问题

Question

关于Web浏览器中gRPC支持及其如何利用HTTP2的问题

23

在发现gRPC后，我偶然看到了这篇博客文章

为什么不是每个人都在他们的单页应用程序中使用gRPC呢？

传统上，无法从基于浏览器的应用程序中使用gRPC，因为gRPC需要HTTP/2，而浏览器没有公开任何API让JS/WASM代码直接控制HTTP/2请求。

但有一个解决方案！ gRPC-Web是对gRPC的扩展，使其与基于浏览器的代码兼容（技术上，它是通过HTTP/1.1请求进行gRPC的一种方式）。 gRPC-Web尚未普及，因为很少有服务器或客户端框架提供对它的支持……直到现在。

自3.0发布以来，ASP.NET Core提供了出色的gRPC支持。现在，在此基础上，我们即将为服务器和客户端提供预览支持gRPC-Web。如果您想深入了解详情，请参阅James Newton-King的出色拉取请求，其中已经实现了所有内容。

这里有一些好信息，但这篇文章已经大约一年了。

最近，微软通过.NET和Blazor技术也进行了一些重要推动。

看起来 grpc-web 被很好地维护，并且一直添加了很多语言支持，所以这是值得关注的……但据我所知，grpc-web 仍然基于 HTTP1.1 运行？

对我而言，仍然有一个问题没有解决：为什么浏览器 API 不支持 HTTP2，我找不到任何文档说明。

我很想开始使用 gRPC，但也担心可能会带来的缺点。

感谢您对我理解上的任何解释。

请注意，关于此问题，SO 上有一个略微相关的问题，链接在这里，但答案并不全面且较旧。

- spencer741

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Eyup Can ARSLAN · Accepted Answer

我在我的项目中使用了grpc，了解您对它的问题。前两个问题可以通过引用grpc.io并进行一些详细说明来回答。

- 对我而言，仍然存在一个问题，为什么浏览器API不支持HTTP2，我找不到任何相关文档。

- 看起来grpc-web得到了很好的维护，并且一直添加许多语言支持，因此需要密切关注...但是据我所知grpc-web仍然构建在HTTP1.1上运行？

目前无法在浏览器中实现HTTP/2 gRPC规范，因为没有足够细粒度控制请求的浏览器API。例如：没有强制使用HTTP/2的方法，即使有，原始的HTTP/2帧在浏览器中也无法访问。gRPC-Web规范从HTTP/2规范的角度开始，然后定义了差异。引用参考

- 我很想开始使用gRPC，但也担心可能会出现的缺点。

我发表了一篇关于gRPC的文章。您应该阅读。这有助于了解gRPC。

我也想谈一下这个话题。为什么您想要使用gRPC呢？是因为Http2和gRPC的速度吗？Http1.1是过时技术吗？

如今，REST协议运行在Http1.1上。如果他们开始使用Http2.0，那么这些接口不会有任何变化。此外，如果您不使用流式处理，则REST比gRPC更快。但是，当考虑到速度时，gRPC具有更好的优势。

以下是GRPC-WEB支持的RPC类型链接：