如何最好地判断一个对象是否被修改？

Question

我有一个映射到cookie的对象，以序列化的base-64字符串形式表示。仅当服务器端存储的cookie中的对象发生更改时，我才想要写出新的cookie。

我的想法是在从cookie/初始化中提取对象时获取哈希码，并将原始哈希码与发送cookie头之前存在的哈希码进行比较，以确保除非进行更改，否则不必重新序列化/发送cookie。

我本来想覆盖.NET的Object.GetHashCode()方法，但我不确定这是否是检查对象是否被修改的最佳方法。

是否有其他方法可以检查对象是否被修改，或者应该覆盖GetHashCode()方法。

更新：我决定接受@rmbarnes的答案，因为它提供了解决问题的有趣方法，并且因为我决定使用他在文章末尾的建议而不是检查修改。然而，如果有人对我的情况有任何其他解决方案，我仍然很感兴趣。

- Dan

Answer 1

GetHashCode() 应该始终与 Equals() 保持同步，而 Equals() 不一定保证检查对象中的所有字段（在某些情况下，你可能不希望如此）。

此外，GetHashCode() 并不能保证为所有可能的对象状态返回唯一值。虽然可能性很小，但两个对象状态可能导致相同的哈希码（毕竟，它只有一个 int 值得可能状态；详情请参见鸽巢原理）。

如果你可以确保 Equals() 检查了所有适当的字段，则可能会复制对象以记录其状态，然后使用 Equals() 将其与新状态进行比较以查看是否已更改。

顺便说一句：你提到序列化给了我一个想法。你可以序列化对象、记录它，然后在检查对象更改时重复这个过程并比较序列化的值。这将让你检查状态更改而无需对对象进行任何代码更改。然而，这不是一个很好的解决方案，因为：

1. 这可能非常低效。
2. 它容易受到对象序列化更改的影响；你可能会在对象状态更改时得到错误的结果。

- Kanook

Answer 2

在对象的构造函数末尾，您可以将对象序列化为一个Base64字符串，就像cookie存储它一样，并将其存储在成员变量中。

当您想要检查cookie是否需要重新创建时，请重新序列化对象，并将此新的Base64字符串与存储在成员变量中的字符串进行比较。如果已更改，则使用新值重置cookie。

注意陷阱-不要在序列化本身中包含存储Base64序列化的成员变量。我假设您的语言使用类似于sleep()函数（PHP的方式）来进行序列化，因此只需确保该成员未包含在该函数中即可。

这将始终起作用，因为您正在比较您将保存在cookie中的确切值，而且不需要覆盖GetHashCode()，因为这可能会产生不良后果。

话虽如此，我可能会放弃测试并始终重置cookie，在与执行更改检查相比，它的开销不会太大，并且出错的可能性要小得多。

- Robin Barnes

Answer 3

我个人认为你应该按照你的计划去做。一个好的哈希码是判断对象是否“原样”的最佳方式。有很多哈希算法可以参考，可以查看维基百科关于哈希函数的页面并从那里开始。

重写GetHashCode并开始吧！只需确保所有信息元素都构成哈希的一部分即可 :)

- Rob Cooper

Answer 4

我觉得很奇怪，为什么你想要在服务器端和客户端都存储同一个对象，特别是如果你在每次传输时都要进行比较。

我猜反序列化 cookie 并将其与服务器端对象进行比较，在性能上相当于再次序列化对象。

但是，如果你想这样做，我会将序列化的服务器端对象与 cookie 的值进行比较并相应地更新。最坏的情况是你白白进行了序列化。最好的情况是你进行了字符串比较。

另一种选择是反序列化和比较对象，最坏的情况是反序列化、比较 n 个字段，然后序列化。最好的情况是反序列化和比较 n 个字段。

- Mark Brackett